一：我国人民本来还有比较统一的价值观，但由于近年来外来文明的影响，原本比较统一的价值观被肢解成彼此割离的价值观，每个人心中都有自己不同的是非价值标准。我不禁要问，这对于中国传统文明的传承与发展以及社会的稳定是利大还是弊大？
二：每个民族的文明都有自我的特色，都有自身的发展规律，纵然是优秀的外来文明，它也不一定就有利于本民族文明的发展。是否有利于本民族文明的发展，还要看外来文明与本民族文明的吻合程度。如果外来文明不符合民族文明的发展规律，它们的涌入必定会给本民族的文明带来巨大的冲击，那么，敢问对方辩友，您还认为外来文明对中国文明的影响利大于弊吗？
三：外来文明的涌入对我国社会产生了巨大的社会变革，不错，我们今天的确引进了一些科学技术和管理经验等文明，因为我们知道中华民族的文明发展离不开外来文明。但这拿来的文明削弱了我们自主创新的意识，我们沉浸在拿来的文明所带给我们的成功中，逐渐消退了自我创造科技的欲望，这岂不是与我国长期以来所提倡的自主创新理论相悖的吗？试问，一个逐渐失去创造力的民族，一个逐渐消逝了自主思想的国家，它的未来会是怎样！
四：从清朝的鸦片战争国门开放，到20世纪的改革开放，我们一直强调要开放。带来的益处不可否认，但带来的问题却也不容忽视。随着国门的开放，西方的社会风气（包括那些陋习）也难以抵挡地随之而来，外来的拜金主义充斥着整个社会，道德沦丧，人性泯灭，物欲横流，中国已俨然成为了国际“第一拜金”国。伴随其的，是中国年年攀升的犯罪率，对金钱无法抑制的渴望，使得许多人踏上犯罪的道路。对于这一切，我看不出来有多少是封建的糟粕，倒是先进资本主义国家的多。不管使用怎样的评判标准，我们都看不出对方辩友所说的利大于弊。
当我们走在街上，看着快餐店里拥挤的人群，那曾经带给我们晨起温暖的豆浆油条小摊已不见踪迹；当我们打开电视，画面中欢快的唱着日文歌的动漫移入眼帘，那曾经给我们无限感动的海尔兄弟已不知流浪到何方；当我们看着小孩，指着孔子的画像说是圣诞老人、奥特曼才是英雄……这一切的一切并不是幻想中的未来，而是历历在目的现实。此时此刻，面对斯人斯物，对方辩友难道还能够心安理得地告诉我们外来文明对中国文明利大于弊吗?夷不乱华，前哲之训，存亡继绝，列圣通规。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考