从敬佩到公敌,白岩松的面具揭开了,可能王朔当初的话没错,他说了什么?

如题所述

白岩松因为一句“躺平”言论遭到许多质疑,著名批评家王朔斥责白岩松越来越站著说话不腰疼。王朔曾评价白岩松是:“自以为是的真诚,不过是骨子里的做作”,这一次看来,白岩松算是中了这句话。

“躺平”

“年轻人该不该躺平”这个话题被推上风口浪尖。

白岩松对于这个问题是这样认为的:“难道我们现在指望的是房价很低,工作到处随便找,然后一点压力也没有,然后只要喜欢的女孩,一追求就同意?不会这样吧!”白岩松这番话说出来之后很快遭到年轻网友反驳。


“照这么说,是年轻人甘愿躺平的吗?” “我们真没指望过房价会低,生活会容易,但白岩松老师,你不能合理化高房价,不能合理化压榨!这是既得利益者的傲慢!”一时间,白岩松被谩骂批评,陷入舆论风波。

一个是年轻人不应该躺平要趁年轻奋斗;一个是年轻人的付出和收获永远不可能对等奋斗是无疾而终的所以无奈躺平。前者是一种激励与理想,后者是一种现实与无奈。

白岩松很显然站在了前者的视角看问题,而后者的视角恰恰是年轻人的视角,由此产生对立。

王朔斥责白岩松

王朔认为白岩松在讲述自己过往经历的时候,文笔还算正常。但是一旦涉及到社会共识以及大事件的时候,他的说法就给人一种大义凛然的感觉。让自己站在大义的一方,尽情地批判。但是除了这些空洞的言论之外,根本就没有自己的见解。看似为民请命,实际上都是空洞的理论,这其实也是一种虚伪。


每一代人都有每一代人的压力,白岩松他的压力和现代年轻人的压力不一样,所以王朔才会认为他站著说话不腰疼。对这件事,你有怎样的看法呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-27

白岩松一句“躺平”言论遭到许多批评,连著名批评家王朔也忍不住斥责其越来越站着说话不腰疼。王朔曾评价白岩松是:“自以为是的真诚,不过是骨子里的做作”,这一次看来,白岩松算是中了这句话。

躺平风波乍起,白岩松陷入舆论风波

关于“年轻人该不该躺平”这个话题众说纷纭,这个话题并不仅仅是一个话题,本质上是一种社会现实,是一个亟待解决的社会问题。白岩松针对这个问题是这样认为的:“难道我们现在指望的是房价很低,工作到处随便找,然后一点压力也没有,然后只要喜欢的女孩,一追求就同意?不会这样吧!”

白岩松这番话说出来之后很快遭到年轻网友反驳——“照这么说,是年轻人甘愿躺平的吗?” “我们真没指望过房价会低,生活会容易,但白岩松老师,你不能合理化高房价,不能合理化压榨!这是既得利益者的傲慢!”一时间,白岩松被谩骂批评,陷入舆论风波。

王朔批评白岩松,扯开其遮羞布

白岩松是央视著名主持人,一直深受观众认可称赞,他的很多言论也被无数人追捧,在外界眼里白岩松一直是一个理性客观针砭时弊的人。但是王朔并不这样认为。

“躺平”事件一出之后,王朔终于“忍无可忍”,对白岩松现在和过去的一些言论大加批评,扯下其遮羞布。王朔可以说是“很擅长”批评人,无论古今无论中外,大多数名家都被他的笔刀伤过。这一次对于白岩松,王朔同样毫不留情。

王朔认为,白岩松看似理性客观其实早已偏向假大空,他的很多言论不过是流于表面的空话没有考虑实际情况,更没有实质性建议,无异于在描述着理想社会。白岩松确实对一些现实问题有些敏锐的认识,在民生和社会当年有着正确的见解,但也仅仅止步于认识和见解而已,从来没有真正提出解决方案。

按照王朔对白岩松的评价分析上述的“躺平”问题,白岩松的观点显然是年轻人不应该躺平并且年轻人产生躺平的想法就不应该。

在白岩松眼里,他似乎也已经产生了年轻人弱不禁风不吃苦不耐劳的偏见,以00后为主的当代年轻人不喜欢奋斗没有目标碌碌无为。这种偏见来源于上一代人的年龄和成绩优越感。

白岩松出身高,一生基本都顺风顺水,没经历过人间疾苦。他也确实努力,但是他的努力是高起点的努力,他能走今天这么大的成就不是因为他努力,是因为他的起点本身就高。我们作为当事人深刻清楚,不是我们年轻人不想努力,实在是受到的压力和压榨太大,努力并没有多大的结果。

白岩松确实有些“站着说话不腰疼”了

白岩松的书中确实有“只要努力就可以跨越阶级”的观点,这个观点看似热血沸腾,有极大的激励理想作用,但其实并没有事实支撑,甚至已经偏向于上层阶级压榨下层阶级一个冠冕堂皇的借口。

网络上调侃工作奋斗的段子:“你多加的班多努力的工作都会成为老板名下的几套新房”,这样的调侃确实不无道理,这就是当代年轻人奋斗的现状。

即便白岩松对于躺平的观点是出于激将,毫无疑问他和年轻时代的代沟已经透露出来了。或许白岩松并没有网友骂得那么严重,但是他对于年轻人的偏见和自我优越感也是藏在其中的。

这种偏见和优越感倒不是人刻意产生的,是随着个人的地位和经历也包括年龄增长逐渐细无声产生的,然后就会站在一个高层的角度去建立一个属于高层的乌托邦,看不到底层的真实问题。

其实无论是白岩松的看法,还是王朔对他的批评,归根结底是意见相悖。白岩松再厉害也是人,人非圣贤孰能无过;而王朔对于白岩松的批评也是在反向表达着自己的观点,一旦批评过多,思想也难免偏激。

白岩松和王朔的举动言论其实都各有其对各有其错,倒也算不上扯下遮羞布吧,只能说白岩松这一次看问题的观点确实不够客观实在了。

第2个回答  2021-09-26

央视名嘴白岩松,他的主持风格深刻而不呆板,有趣而不媚俗,外加作家以及主持人的身份,让他成了很多年轻人追寻的目标。

但是那恍如高山般的压力,却压得人们喘不过气,但早已功成名就的白岩松。为此,素来有着文坛恶评家之称的王朔,也对白岩松展开了批判。他是这样评价的,自以为是的真诚,不过是骨子里的做作。

王朔是一个才华横溢的编剧,他的很多作品都被改编成影视剧。同时,他也是一个傲气十足的作家,在王朔的笔下,古今中外的文人都被他批判过。所以这一次白岩松被王朔盯上也就不稀奇了。

除主持外,他更是为大众发声,痛斥瘦肉精、三聚氰胺事件,他永远站在第一线,虽然两个人看似是没有交集,但因为一本书却擦出了点评火花,白岩松42岁那年,写了一本《痛病快乐着》。

这是一本自传体,40多岁的白岩松,也进入了不惑之年,十年的打拼经历,让他感慨颇多,痛并快乐着,因此写下的这10年的是是非非,这不仅仅是一本自传体,更是这10年的打拼的感想。

别看白岩松站在台上风光无限,他这10年面对镜头付出的辛苦又有多少人知道呢?台上一分钟,台下十年功,任何一个人的成功都来之不易,白岩松也是一样。

出版《痛并快乐着》之后,引起了读者很大的共鸣,不少的人看了之后,都觉得白岩松写得得非常好,他不仅仅是在写自己,更是在写我们每一个人。

而在谈论大事之时,白岩松也总是一直抓住为民请命,关心人间疾苦几个观点诉说,站在大义的一方尽情批判。让人情不自禁地加深对其的认同感,但除此之外,好像就没有其他的观点。

白岩松的一生顺风顺水,财富自由也早在很久之前就被他实现了。所以他给年轻人的告诫中,有大部分都是自己捏造出来的。王朔的这番话,也彻底将白岩松的遮羞布给扯下来了。人们这才发现,以往白岩松演讲当中逆袭的事例,并不是真实存在的,即便存在,大多都是不可复制的。

只要努力就能实现阶级的跨越的说法,也只存在于他的书中。站在一个客观的角度观看,白岩松的经历是成功的。30多年的央视主持生涯,让他成功收获名利金钱,化身成人们心目中的成功人士,房价的飙升对于他来说并不重要。因为,他早已不应再为安家之所担忧。

但我们更要明白的,白岩松作为一个公众人物。在享受赞扬与鲜花的同时,更需要对自己诉说的每一句话负责。公共场合说话更应该深思熟虑,毕竟他的每一句话。都会被很多人听见,会成为许多人心目中的至理名言,激励人生前进的目标,所以,一旦他所说的话语错误。那么,所影响到的就不仅仅是他一人。

第3个回答  2021-09-24

因为当时王朔说白岩松一直是浮华的。虽然它表面看起来很好,但它特别空旷。事实上,根本没有任何意见。

从敬佩到全民公敌,白岩松遭遇到了人设崩塌危机!

白岩松是一位很多人都非常敬佩的主持人。正因为白岩松赢得了很多观众的满意。然而,当白岩松遇到“年轻人是否应该平躺”的问题时,白岩松改变了画风,批评和指责年轻人没有进取心。白岩松认为,年轻人不应该考虑平躺,

而是应该更加积极地努力,取得进步和发展。虽然白岩松的话似乎有道理,但白岩松的言论遭到了很多年轻人的一致反对,因为很多年轻人觉得白岩松不明白现在年轻人有多困难。正是由于年轻人的怀疑,白岩松的“精神导师”彻底崩溃了。

白岩松的作品华而不实的原因。

事实上,白岩松的作品确实有一些浮华的外表。那为什么呢?这与白岩松的成长过程密不可分。作为一名专业主持人,白岩松毕业后进入央视担任主持人,并在主持过程中获得了相应的奖项,从而使自己的演艺事业更上一层楼。即使是现在,这项业务仍在顺利发展。这些成功的背后是白岩松缺乏可能的运气,这使得白岩松的著作在成功研究中显得不伦不类,而受到王朔的批评也是非常合理的。

王朔摘下白岩松的“遮羞布”?

在普通网民看来,白岩松的话很有道理。他也是一位受人尊敬的主人。但在著名作家王朔看来,白岩松是非常虚伪的。因为白岩松对年轻人的评论非常尖锐,但这也表明白岩松并不了解“人间疾苦”。王朔想揭开白岩松的伪装,即撕下他的“遮羞布”。因为白岩松没有在公众面前那么公平,所以他的观点在很多事情上不能得到大家的认可。

白岩松先生的话是出于好意,我们不能恶意猜测。

人们需要以更积极的方式看待真正的苦难,但如果你评论一个社会现象,它表明这不是一个个人问题,而是一个环境问题。表面上,马云说996是一种祝福,具有巨大的正能量。如果你这么说,社会将沿着正常的轨道前进,加班加点,高房价和艰难的就业竞争。作为一个有社会影响力的公众人物,你应该永远记住,有时候你是对还是错并不重要。重要的是你所说的话的社会影响。

第4个回答  2021-07-27

引言:在央视中有非常多的优秀主持人,其中有一个人,他从参加央视以来到他快要退休的时候,仍然以深厚的主持功底和富有哲理的话语吸引了很多观众,他就是白岩松。对于白岩松这个人相信很多人都并不陌生,白岩松主持了多档节目。每一年的感动中国几乎都是由他主持的,但是就是这样的白岩松却仍被一个人所批评,这个人就是王朔,一位著名的书评家。王朔点评白岩松的书籍华而不实,没有实用性,这其中究竟有什么样的曲折呢?

一、白岩松的作品华而不实的原因。

其实究其根本,白岩松的作品确实有一些华而不实的样子。那么这是为什么呢?这跟白岩松的成长过程离不开。白岩松作为一名主持专业的人,在毕业之后就进入了央视进行主持,而在主持过程中也获得了相应的奖项,让自己的事业更上一层楼。即使是现如今,依旧事业发展顺利。这些顺利的背后是白岩松缺少可不可能的运气,让白岩松所写的书在成功学中显得不伦不类,被王朔批评也是非常有道理的。

二、王朔的职责。

其实王朔作为一名书评家,他同时也是一名作者,他出的书很多都受到读者的欢迎,有大部分都被改编成为了电视剧,而王朔在作家方面无人能及。他在书评点子方面也是犀利准确,对于白岩松华而不实的特点,王朔敢于指责,敢于纠正。其他人或许会看在白岩松的地位上选择沉默以对,这就是王朔的责任。他以浓郁的书评作作家的责任感,让广大的缺乏改正能力的作家得到了改正的机会。

三、王朔和白岩松之间的感情。

其实以白岩松的气度,即使王朔这般的讽刺他的作品,他二人也一定能够成为好朋友,原因别无其他。只是王朔是一名优秀的作家,他的心中也并不狭隘,点评毒辣,只是为了更加准确犀利的纠正白岩松的错误。而白岩松作为一名著名的央视主持,他自己的胸怀也是非凡,和王朔之间经过沟通交流,或许能够成为自己的好朋友。其实人与人之间的感情就是这样的离奇,或许前一秒还在批评对方的作品不太优秀,下面就可以和他沟通如何才能让自己的作品更加的完美,只要有才华的人就可以相互吸引。

相似回答