粉笔是一个新的培训机构。app很专业，服务理念很好，长期发展应该会更好。单从招生来看，未来会有更多的人使用互联网APP。除了业余工作，中公涂画在招生和师资课程方面有很多优势。但是从个人角度来说，我几个加入粉笔的朋友都觉得粉笔工作比较忙，各种出差和加班工作量都比较大，以后的长远发展也比较辛苦。
所以我们辩论的重点应该放在粉笔的优点和缺点上，值得借鉴，也需要粉笔自己去改进。但是我看了大部分人的回复。和这个话题有关吗？部分回答者自称是公考培训老师，但完全没有辩论的逻辑。你教常识？
其实粉笔的好处很简单。第一，价格贴近百姓，这是不争的事实。也许在这里辩论的人，现在已经进入土豪阶层，已经度过了人短命的时代，但我还能记得，刚参加公考的时候，我是真的不愿意花几千块钱报培训班的。二是在一定程度上促成了公考的公平。这个世界上不公平的事情可能是我是个穷大学生，羞于向父母要几千块钱的培训费。我只能花几十块钱在淘宝上买国内出版了五六年却一直没有修改过的教材。而隔壁班的欧巴，红工头几万块钱，没有心理负担。
第三点是时间的便利。那些说中国地图有多好的人一定是在全职备考。据我有限的了解，至少中公涂画在中小城市开设的课大部分是连续的，周末的课很少，特别是晚上专门开的。在职考生要报班就要请假，粉笔不一样。只要晚上和周末有时间，不会耽误学习吧？第四点是学习效率更高。申请线下课程的同学，如果有点心的话，会提前买一支录音笔。为什么？
上课没听懂的可以课后再复习。其实公考涉及的知识瞬间接受能力相对较差。如果你说你听了一遍课程，你会尽最大努力做题。我只能说，你怎么没进我办公室？所以要想真正提高，需要听课，做题，然后再回来听课检查，补缺。但是现场粉笔课可以回放，不值得其他机构反思？第五，素质教育资源集中。大家心里都明白这一点。国考基本是一次，全国几百个地级市下班后同时开课。没人能有这么多优秀的老师。
它的主要优势就是教学质量高，在线上课方便、快捷，又可以降低学费成本，又因为知名度高，报名的学生也是比较多的，这是粉笔公考成功的原因。