读3+2好，还是上一个普通高中好？

Question

如题所述

Answer 1

个人建议，还是上普通高中。每个人可能适用的途径不一样。建议仅供参考。
首先，初中毕业后，大家处在青春期阶段，青春期免不了身体的发育跟不上心理的成长，身心尚处于不成熟的地步，幼稚与成熟并存是这个年龄阶段典型的特征，而且特别容易受到周围环境的影响。
布朗芬布伦纳生态系统理论支持，人与周围的环境的相互作用中不断成长和发展。当一个身心尚处于不成熟阶段的青春期儿童，那么周围环境校园氛围尤其重要。
3+2目前国内还是不是特别完善，管理体系不是特别先进。高中来说，相对比较保守，严格。
因此，我认为上高中比较好。
此外，3+2主要学习技术，普通高中学习文化课程多，较少涉及专业性知识，因此，理论基础较好。所以还是先学理论再实践，再用实践检验真理。这样更符合认知规律

Answer 2

读3+2和上一个普通高中比上一个普通高中的就读学校级别更高、文凭价值更高、升学难度更低。

一、就读学校

1、读3+2：3+2的就读学校为部分重点中专学校和高等职业技术学院，学校级别更低。

2、上一个普通高中：普通高中的就读学校为普通工高级中学，学校级别更高。

二、教学设施

1、读3+2：读3+2学制五年，毕业后发给省教育厅验印的大专文凭。文凭价值更低。

2、上一个普通高中：上一个普通高中学制三年，毕业后发给省教育厅验印的高中文凭。文凭价值更高。

三、升学途径

1、读3+2：3+2的升学途径是走专升本途径，升学难度更高。

2、上一个普通高中：普通高中的升学途径是走全国高考途径，升学难度更低。

Answer 3

普通高中，你好好学习。可以本科或者本科以上的学校，最不济也还能上大专。但是直接上3+2的话，选择性太小，就只能上大专。以后再想上本科就要专升本。

Answer 4

3+2，毕业有大专文凭；高中3年，如果，成绩好的话，可以考一个本科，如果成绩不好的话，只能考个大专，大专呢需要三年的时间，这样就会出现3+3=6年，从十年成本上看上高中的成本大于3+2。综上所述，初中毕业中考根据个人的实际情况，选择入学方向。如果成绩尚可，建议上高中考本科或公办大专院校；如果成绩不是很好，对学习兴趣不足，可以考虑初中3+2。将来啊，也可以考虑专升本呢。

Answer 5

那肯定是普高好呀，去了普高那还有机会上本科，甚至于上好的本科，认识到的人和事都是不一样的，如果去了三加二，那就是高中跟大学都在专科学校读了。