孟姜女哭长城的故事是真的吗?

你觉得孟姜女把长城倒的故事,是不是真的呢?

我觉得孟姜女哭长城是假的,人都能把长城哭倒,这长城的质量得有多差啊?

首先秦朝横征暴敛这个倒是不争的事实,可能孟姜女哭长城是有原型的。秦始皇是一个比较好大喜功的人,他一上台之后就开始搞各种各样的建设银行,例如修阿房宫、在骊山为自己建造陵墓、修长城等等,那个时六国才刚统一中原大地经过几百年战争的洗礼,最应该做的就收休养生息。

可是秦始皇不管,一上来就是各种各样的征收赋税、抓壮丁等等。这也导致了底层的百姓苦不堪言,但是又不敢反对始皇帝,于是便编造了这个故事,希望能唤起始皇帝的觉醒,不要在对百姓横征暴敛了!但是这样起到的效果并不如人意。秦始皇依旧我行我素,想干什么就干什么。

第二个有可能就是汉朝初期为了加强自身的统治,于是编造了“孟姜女哭长城”这个故事来黑化秦始皇,并从侧面反映秦始皇就是一个暴君,秦朝的覆灭是天的决定,大汉朝才是正统。从这一点来看,似乎“孟姜女哭长城”这个故事还是达到了自己的目的的。

其实我们不用想也会发现这个故事就是杜撰的,秦朝的法律严苛,长城是国家很重要的边城要塞,怎么可能容许“豆腐渣工程”的出现?如果真有其事,一个弱女子就能将长城哭倒,以秦始皇的个性不知道要杀多少与这个工程相关的官员。

不管怎么说,长城在中国历史上的作用是无比巨大的。虽然当时闹民伤财,但是对于后世的影响却是巨大的,和隋炀帝的大运河一样,弊在当代,功在千秋。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

孟姜女哭长城的故事家喻户晓,讲述的是秦朝时,一个叫范喜良的人在边地修筑长城,其妻孟姜女万里寻夫送寒衣,却意外得知丈夫早已死去,孟姜女在长城脚下痛哭致使城墙崩倒,丈夫骸骨得以发现。其后孟姜女又当面与秦始皇作斗争,借秦始皇之力葬夫祭坟后跳海自杀。千百年来,孟姜女哭倒秦长城的故事,经歌谣、诗文、戏曲、说唱等多种形式广泛传播,成为了指责秦王朝暴政的鲜活案例。

然而事实真如传说中的那样吗?

真相一:孟姜女原本是官太太

公元前550年,齐国攻打莒国(山东莒县),有一个叫杞梁的齐国大夫在这次伐莒战争中不幸阵亡,齐国国君庄公在归国途中碰巧遇到了杞梁的妻子,庄公本欲就地进行吊唁,但杞梁的妻子认为不合礼仪婉言相拒,庄公只得到杞梁家中举行正式的吊唁。这段原本记述于《左传》的故事比较简略,但到后来经过儒家的不断加工,故事便有了丰富和发展。

真相二:孟姜女原本“没想哭”

儒家经典之一的《礼记·檀弓下》中说:“其妻迎柩于路而哭之哀。首次提到了杞梁的妻子在得知丈夫阵亡后“哭”,而且是哀恸的哭。到了西汉时,大概是觉得仅仅“哭”是不够的,于是大儒刘向在《说苑·立节》中写道:“其妻闻之而哭,城为之阤,隅为之崩”,首次把哭倒城墙的内容加了进去。《列女传·贞顺》又给这个哭加了个时间,说是哭了整整10天。到西汉末期,杞梁妻哭夫城崩的故事基本成型。东汉至南北朝时期,故事情节未做增加,文人墨客诗文中多咏叹杞梁妻的凄惨,颂扬杞梁妻知礼节、重情义,这个时候孟姜女的故事还尚未跟秦朝扯上任何关系。

真相三:"孟姜女"是隋唐给起的名

到隋朝时,故事发生了重大转折。杞梁妻哭夫城崩的时间地点,由春秋时的齐国变成了秦朝的北部边境,由哭倒齐城墙变成了哭倒秦长城。女主人公由本无姓名记载的杞梁妻,改为姓孟名姜女(初名仲姿)。男主人公姓名倒没有多大改变,只是由于地区口音差异,有了希良、喜良、范喜良等不同称呼。大概是因为隋炀帝的暴政缘故,这个时候孟姜女的故事开始承担起反暴政、反徭役的政治宣传任务。

唐朝的《同贤记》,又对孟姜女的故事做了大幅补充。说是杞良在秦始皇时北筑长城,因不堪其苦私下逃走。逃亡路上误入孟家后园,看见了在池中洗澡的孟姜女,孟姜女以“女人之体不得再见丈夫”为由,便嫁给了杞良。婚后的杞良再次返回修筑长城的地方,不料被官员打死。孟姜女得知这一消息后,在城墙下啼哭,致使城墙崩塌。唐朝末期,文人墨客在咏叹这一故事时,未辨真伪,便直接开始指斥秦王朝的暴政。如贯休在《杞梁妻》一诗中写道:“秦之无道兮四海枯,筑长城兮遮土一万里,杞梁贞妇啼呜呜。”原本跟杞梁妻哭倒长城没有任何关系的秦王朝成了被指责的对象。

真相四:孟姜女比秦始皇大300岁

元明清时期,文学传播又多了一种载体。关于孟姜女的故事也更加荒诞和夸张。《孟姜女万里寻夫》、《哭长城》等弹词中给孟姜女的故事加上了结局。说孟姜女哭倒长城后,秦将蒙恬大怒,将孟姜女“悬之百尺长竿,令人射杀”。还有种说法是秦始皇想娶孟姜女为妃,孟姜女不从,自杀而死,死后冤魂到阴曹地府告状,历数了秦始皇30大罪状。就这样,原本发生在公元前550年的事,被硬生生的加在了公元前259年才出生的秦始皇头上,比秦始皇大300多岁的孟姜女成了反抗秦始皇暴政的英雄。秦始皇真是躺着也中枪。

第2个回答  2020-09-19

可以肯定的说“孟姜女”哭长城是真的,只是很多个“孟姜女”哭自己的丈夫!

我们先要了解下长城的修筑情况。长城的修筑源于西周,修筑顶峰在秦,终修于明朝。现存的大多数为明代长城。万里长城不止万里的,而且都是修筑在群山峻岭的顶端,可见其修建难度有多大!长城的分布见下图。

那么长城的修筑再西周的时候,包括秦代都不是很先进的技术,所以需要大量的壮丁来修筑,要知道当时时没有我们现在这么先进的技术,而且连最起码的砖都还未有,都是靠夯实筑城。分层,分块砌筑,可以说这是个百年工程,需要大量人力物力!

鉴于以上的情况,长度,难度,工艺,势必有很多壮丁背井离乡前来修筑,多少人累死在修筑的现场无从统计,估计有些人父亲修筑完成,儿子继续修筑,为了家园的安危,一开始的当时的国家君主应该很好动员群众的,但是长期的有去无回,愿意去的人势必减少,国君只能通过强硬手段抓壮丁过去。

所以在那个时代哭泣的“孟姜女”应该很多,多少妻离子散,多少人送别即是永别!我们应该多么庆幸我们生活在这么一个和平的年代,国家的繁荣强盛,进而给了我们安全感!让我们可以去安心的奋斗。

所以综上,孟姜女哭长城是真的,至于有没有哭倒我们不需要考证了

如果需要了解作者,欢迎关注同名公众号:是韩非寒

第3个回答  2019-06-29
我感觉孟姜女哭长城的故事是真的,但是我感觉孟姜女哭倒长城的故事是假的。那个时候要修长城,只能把她丈夫抓走。当她赶到的时候,他的丈夫已经没了,他只能嚎啕大哭,撕心裂肺。可能在那里哭了好几天。刚好某一处的城墙没有砌好倒了。这样一传下来,就成了孟姜女哭倒长城。
第4个回答  2019-06-30
我个人觉得这个故事是虚假的。在秦始皇修建长城的时候,确实是比较劳民伤财的,也让天下的百姓都怨声载道,所以孟姜女形象代表着的不是真实人物,反而是借用这样的一个形象,去表明当时秦始皇的残暴,去代表当时百姓生活的非常不容易。
相似回答