这主要是因为中国和欧洲的宗教信仰和历史文化环境不一样。
在中国的历史上，一直都没有女人的地位，有地位的女人往往都是在家里比较出名，虽然可以管住男人，但是基本上没有上过政治舞台，即使后宫有女官，那也是掌管女红之类的在古时候认为是女性应该理所当然拥有的技能，在古代文化中，女性在时代的一次次变迁中，自己也被洗脑，认为生下男孩，家里就有希望了。
在后宫中，女人更是想尽办法希望得到皇上的重视与宠爱，生下了男孩也是用尽力气去培养儿子成为皇上的人选，想着母凭子归，可见她们从来没有想过要掌管天下，或是争夺权位，全世界的人都默认男人才是掌管天下的人选。即使是孔子这样的学者，也难逃歧视的说出了：世上唯女子和小人难养也。
在欧洲的文化中，因为信仰的不同，欧洲信奉的宗教普遍认为男女平等，一夫一妻，他们看不惯在外面养人的丑陋作风。他们看重的是自己的子女是否能够继承皇位，而不是一定要男孩儿继承皇位。因为他们骨子里男女就是平等的，男孩儿和女孩儿的区别没有中国古代想的那么大。所以自己死后，如果家庭只有女孩儿，也会让自己的小公主继承自己的位置。
根本区别就是在中国古代看重的是男女的区别，而在欧洲看重的是亲缘关系。所以这就是为什么欧洲的女人可以继承皇位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-15
我国古代的女子没有权利继承皇位，但是欧洲那边却可以，主要是因为国家不同，传统风俗也就不同，也就是制度的不同。
第2个回答 2019-10-15
因为我们的文化制度就不一样。西方国家追求男女平等。但我们自古以来就是男尊女卑。所以欧洲那边可以由女生继承王位。但我们就不同。
第3个回答 2019-11-13
中国古代社会是比较重视等级的，男尊女卑这种思想观念比较严重的，所以女性的地位特别低，更别说拥有继承权了，欧洲那边思想相对来说比较自由的，所以女性地位稍微高的，可以有继承权的
第4个回答 2019-10-15
因为不同地区的文化传承思想都是有很大差异的，中国古代女子地位很低，但其他地方并不一定如此
相似回答