婚前签订“一方出轨,净身出户”协议,你觉得可行吗?

如题所述

婚前签订“一方出轨,净身出户”协议,我觉得是可行的,但是如果这段婚姻并不是在双方都互相喜欢对方的情况下签订的那就不可行了。做事应该全面考虑。

如果两个人在彼此相互爱慕对方的情况下确立了婚姻关系,那么签这么一份协议是可行的,因为这时候的婚姻是双方共同的心愿,是双方共同对对方许下的承诺,并且是自愿的,如果在婚后其中有一方出轨了,那么这样看来,另一个人就是完全的受害着,作为一个受害者,向给他造成伤害的人索要赔偿是理所应当的,为了这种情况发生时,受害方人财两失,那么婚前签订这样一份协议还是很有保障的,毕竟在最糟糕的时候还会有钱陪着你,倒也不至于太难过。

而另一种情况下,两个人若是迫于外界和亲朋好友的压力在一起了,那么婚后的两个人相互不喜欢,没有感情,出轨是迟早的事,没有人愿意为一段没有感情的婚姻葬送自己的一生,在这种情况下,我们无权干涉谁对谁错,因为这是婚姻的错,如果不是因为一段没有感情存在的婚姻的约束,他们本来可以享受自由的生活却因为一段婚姻背上了出轨的名头,这是不公的,这种情况下签订的协议根本就是不公平的,不可行的。

世上没有绝对的事,随着立场的背景的不同,我们需要有不同的解决办法来圆满地解决一些问题,就如同上述问题,不同的背景情况下有不同的观点,所以对于这个问题,应该结合具体的案例来分析,而不是随意下结论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-30

可以,如果真有信心的话签个又如何,它不过是费纸一张,如果真要犯错签了也一样会背叛,最后还是看人自身的。男人没有风花雪月没有酒后乱性的说法一切都是借口,是喜新厌旧本性难移的借口。寂寞不是出轨的理由,婚后遇真爱只是你的遮羞布是自己喜新厌旧的借口。现在的婚姻能够一起走到白头到老的估计不多了,将来有可能会有一个男人有2到3个孩子但是都不是一个妈妈生的,同样的女人也一样,只是孩子倒霉,孩子为不负责任的父母去承担和买单他们犯的错

第2个回答  2017-07-22

如今,很多人都签订婚前协议,而且更多的是这样的,一方出轨,净身出户,我觉得更加不公平了,如果,把爱情基于如此,就没有意义了,真正的爱情不会是这样的,你们觉得呢?

一纸协议,对于爱情有用吗?这只是对爱情的不自信,既然不自信,为什么要结婚,难道只为了一个家庭,如果这样不如不结婚,或许,这就是有钱人,富人的婚姻吧,不为过程只为结果,一个失败的婚姻,都不如单身一辈子,而且无价值对吗,就让你们说说吧,事情,就是如此,没有一点价值,对于我来说,不可行!

事实上,对于富人,“一妻多妾制”很常见,外面小三成群,也是,对于这种协议也就是有钱人准备的,防止身体出轨的吧,事实就是如此,还有什么可以解释的呢,所以,对于有钱人不重视感情,这么做也没什么,钱对于他们才是一切,富豪,富婆都是如此,或许,我们中国认就是受穷命吧,有钱只会糟蹋吧,但我觉得就是如此,有钱人的生活大概就是这样。

可是,一纸协议,能锁住人心吗?即使,离婚,一个人净身出户,对于有钱人来说也没什么,根本保证不了爱情的稳定性,但这不叫爱情,只叫婚姻,不是,所有人的婚姻都叫爱情,或许,从爸妈那个年代以后的所有人都不会有真正的爱情,因为有些人不配爱情,所以,一纸协议(婚前协议),只是为了婚姻而制定的,对于这种婚姻可行,因为,既然没有爱情,什么都可以,对吧!

PS:没有感情的婚姻真可怕,还得用一纸协议来维持,为了什么呢?😓

相似回答