在机场跑道疯跑3小时延误16架飞机起降的搜爆犬该不该被射杀？

Question

一条叫Grizz的搜爆犬在机场工作了一天后，临结束时太突然跑到机场跑道，工作人员和警察花了三小时用尽全力都抓不到它，机场的16架飞机也被延误了四个小时迟迟不能降落起飞，后狗狗被警察射杀，但引起众多外国网友的愤怒，一条汪的生命和16架飞机的起降，如果是你的话，这件事情，你会站在哪一边呢？

Answer 1

如果是流浪犬或者宠物犬，出现这种情况是应该毫不犹豫的射杀，毕竟其造成了非常大的安全隐患，但如果是搜爆犬就不应该射杀，这跟犬的生命贵贱没有任何关系，而是关系到两种行为造成的后果孰轻孰重，简单来说，搜爆犬疯跑三个小时延误16架飞机起降，造成的后果是经济损失，但其在执行任务时发现了爆炸物并成功排除，那么其挽回的损失就不仅是经济层面上的，数百条人命和安全局势，都是这条搜爆犬的功劳，孰重孰轻是不言自明的。

现代社会经常出现关于动物生命的争论，尤其是与人类关系密切的各种犬更是频频成为社会热点，其实这种事情没有任何争论的必要，在这个世界上，人类的生命是第一位的，任何其他生命都不能建立在人类生命之上。在梳理清楚这个关系以后，就应该能够处理搜爆犬的事件，不赞成射杀它，是因为它的存在是为了阻止人类生命受到威胁，而跟其是什么样的犬类没有直接关系，相反，如果它不具备搜爆功能，在影响到人类安全的情况下就必须要射杀，这是人类所认定的生存法则。

很多人会将此事件与现实生活中的人狗大战联系到一起，其实两者之间没有任何可比性，那些所谓的爱心人士为了宠物犬的生命而践踏人的生命，无论其初衷和目的如何，这样的行为都必须严厉禁止，至于盗窃、非法捕杀宠物犬的违法行为，应该交于公安机关处理，而爱狗人士是没有任何执法权和处置权的，只要手续齐全，无论是贩运还是捕杀，都不应该受到质疑和攻击，即使所谓爱狗人士的感情上无法接受也无可奈何，感情不能凌驾于法律之上。

搜爆犬、缉毒犬等工作犬的性质则与此不同，其存在的价值是保障人类生命财产安全的，因此它的生命价值应该等同于人类的生命，要知道，一条工作犬从筛选到培养直至能够执行相关任务，是需要专业人士付出大量的时间和精力才能够实现的，如此大的付出就是为了能够使其为人类提供安全保障，虽然疯跑三个小时造成了飞机起飞的延误，但这并不会产生生命威胁，如果两者之间权衡利弊，当然是要保证搜爆犬的生命安全。

Answer 2

应该被射杀，这条搜爆犬已经完全威胁了机场飞机正常降落说严重了这条狗还威胁了乘客的人身安全。飞机场时间不落地不仅超额消耗了飞机的机油容量而且还会使得整趟航班逐一延误，这种紧急状况即使没有产生什么生命危险但是对于乘客来讲，不仅耽误了起飞或者落地时间而且还对乘客的心理产生严重的负担，长时间的延误或者长时间不降落对于乘客来讲是一种莫大的心理压力，在这三个小时期间所造成的经济损失不是一条搜爆犬可以弥补的。
虽然搜爆犬对于社会的安全问题带来了保障但是要是搜爆犬对社会产生了威胁就需要毫不犹豫的枪毙，作为动物虽然拥有属于自己的生命但是不能过分，犬类虽然对人们的生活带来很大的帮助甚至在有些危险关头可以救人命但是这不意味着他可以害人甚至威胁到人类的安全，人们之所以培养搜爆犬就是为了造福社会为社会带来安全，但是这条狗不仅没有做到拯救社会反而威胁到了乘客安全那么性质就变了，他就需要被击毙。
所以对于社会上那些爱犬人士的反对我是非常不理解的，在他们心目中难道人权就远不如一只狗的生命吗，这只被击毙的狗不是无缘无故被击毙的，正是因为他犯了足够击毙它的罪所以这是他应有的结果，对于那些反对甚至行为出格的爱狗人士我想说，狗狗固然可爱但是这不意味着他可以肆无忌惮，我们需要加以看管。

Answer 3

大家知道任何一种动物也是生命体，其实它们也有自己的情绪，我们要爱护动物，也是因为我们自己尊重生命的一个原因。人必须要做的事情是有一颗善良的心，有一个包容的性，这样世界才能完美，人生才没有任何的遗憾，珍惜生命不仅仅是自己的生命，人类的生命，还要珍惜动物的生命。

最近我看到一个叫自己心痛的事情，这件事情的发生，我觉得是人性的一种扭曲。Grizz是一个尽职尽责搜爆犬，小狗的工作是给每一个人带来出行的安全，这只小狗不知道为什么忽然在机场乱跑，延误飞机起飞时间长达三个小时，有十六架次的飞机被延误，最后工作人员的决定是杀死狗狗，这样的行为真是叫人感到吃惊和气愤。

Grizz是搜爆犬里面很优秀的一只，工作十分的勤快，给飞机场带来安全。但是我们要知道Grizz是搜爆犬同时，它也是一只小狗。Grizz不可能有人一样的理智，也许它因为一时的不愉快，会给自己的撒娇，会调皮的到处跑，我觉得这是很正常的事情，如果因为这件事情的话，我可以晚坐飞机，甚至我可以取消飞机，因为我尊重Grizz的工作和它应该有的动物本性。

可是我看到的是一场残酷的杀戮，我不明白飞机场的工作人员，三个小时里面在做什么？难道他们三个小时唯一做的事情就是考虑如何进行杀戮吗？三个小时工作人员可以一点点缩小范围，慢慢的将Grizz控制在一个小区域，然后慢慢的进行收服，我相信用不了三小时，这只小狗就会被抓住了。

当然，工作人员觉得很累的话，完全可以使用麻醉枪，这点也是可以接受的，但是我并不为什么他们竟然残酷的杀死Grizz，难道一个为机场工作的小狗不是他们的同事吗？为什么非要杀死Grizz呢？这样的残酷行为只能证明，机场的人缺少的是一种爱心，他们自私的将Grizz牺牲，这样的行为值得大家一致谴责！本回答被网友采纳

Answer 4

近期有条国外的新闻是新西兰一搜爆犬在机场执行任务时不明原因的失控在机场疯跑3小时导致16架飞机起降遭延误，结果该犬被射杀。我个人认为这种情况下确实有必要制服这条搜爆犬，但是不应该射杀它，因为还有许多可行的办法制服它如使用麻醉枪等。

这条搜爆犬不明原因的失控在机场疯跑确实对于航班的起降造成了很大的影响，甚至对乘客及机组人员的生命安全造成了影响，该犬确实应该制服，但是不应该射杀，而且造成这个后果也不全是搜爆犬的错，或许它只是由于训练的缘故可能在机场嗅到了威胁物品但却受到了干扰才持续疯跑3小时的。

狗是人类的朋友，是一种通灵性的动物，狗的天性就是为了与人亲近的，许多狗狗在经过或多或少的训练以后都能很好的与人类交流，协助人类完成一些工作或者是陪伴人类去做一些事情。搜爆犬更是如此，搜爆犬作为警犬长期代替人类做一些危险的工作，它们靠着自己灵敏的嗅觉去搜索爆炸危险物，许多搜爆犬在搜索的途中都有可能遇到暗藏的炸弹而死亡，搜爆犬们为了人类的生命安全作出了很大的贡献与牺牲，照理说他们应当受到人们的尊敬。而且在这条搜爆犬Grizz被杀的两天前正好是新西兰警方纪念1972年后在执行任务中死亡的24条警犬的日子，这让Grizz的死显得更加讽刺。

一条一生都为了人类安全警察反恐搜爆行动的警犬却因为在失控时没有人能够阻止他而遭遇枪杀我认为这是十分不妥的，不仅仅是出于对搜爆犬的尊敬，更是对生命的敬畏，明明能够在不杀害它的情况下捕获它，为什么花了3小时最终还是枪杀了它？我觉得这样做错误的。

Answer 5

我们来分析一下整个事件，生命与十六架飞机的延迟起飞和降落，在延迟起飞和降落中存在的隐性危险。也就是说用一条狗的生命，换取了十六架飞机上的乘客的顺利起飞与降落，当然，这是在耽误了三个小时候。

坦白地讲，我个人看到这个新闻，从情感上讲，我是愤怒的。一边是正常的出行，但另一边是一条狗的生命。而且这是一条未来将为公民安全服务的狗。它被动地去承担了危险的职务，被动地接受了训练与实习。我一向认为人对待狗的方式一直是一种不平等，不论是养在家里还是工作需要。当人需要狗的时候，人会去和狗玩，但当狗需要人的时候，人却不一定在家。所以狗永远是人的附属品，不论承认与否。而这类工作犬，更是被动地去承担了各种危险的职责，可以说是强迫性的。这当然是以人为主导的社会的所必然会发生的，但从枪杀事件中，我以为我们对于动物的生命确实缺乏必要的关怀。

我让自己设想，如果狂奔的是一个人，他跑得比博尔特还快......

那么是否会对他采取枪杀？同样是生命，高低立判了，也就是说，我们人类一直是对于动物生命价值的判定者。所以说从情感角度，我认为这是不公平的，没有谁能规定人命贵于动物的生命，更何况，尚未危机乘客的人身安全。

但理想地思考，我想可能我也会采取警方的措施。飞机在机场上空盘旋，是存在危险的，有太多的隐性意外可能发生，何况那是十六架飞机的起降问题，事实上，其风险是很大的。我设想如果我妈妈坐在飞机上，可能我就会担心这样长期地在天上而无法降落，飞机是否会失事了。

所以在权衡之下，射杀狗狗，我以为也是无奈之举。如果真因为这条狗而导致某一架飞机出了事，我想到时候政府方面将会面临空前的压力。同时，我想有不少人又会指责警方为何当时不迅速解决那条狗狗了。