高考新方案中的“3+1+2”模式与传统的文理分科有何不同?

高考改革新方案开始实施,与现行方案相比,新方案在分值、试卷,选科组合等方面存在一些变化,考试科目也变为“3+2+1”模式。这一模式和传统的文理分科有何不同?

最明显的不同肯定是考试科目的组合不同。与传统文理分科相比,选择也比较丰富还有多样性。

选择的科目组合不同。

窜逃文理分科,文科生语数英、思想政治、历史、地理,理科生语数英、物理、化学还有生物。就是固定的两套,而且文理思想或者说界限比较明显。

而“3+2+1”模式就是,语数英,历史或物理,然后再从政治、地理、化学、生物中四选二。语数英,物理或者历史按原始分计入成绩,四选二的按等级赋分。

就可以很明显的看出,“3+1+2”模式的选择更多了,你可以避开自己不擅长的科目。(内心os:好想晚生几年,这样就不会被物理折磨了。)

学生可以根据个人的爱好、兴趣、特长还有报考学校或者专业的报考要求,在12种组合里自主选择,考生的选择面更广了。

还有政策的导向不同。

“3+1+2”模式就是希望学生们可以全面发展,不只是按文理硬生生的分。所谓的,培养综合素质高的学生,培养高校专业选材所需的学生。

还有考试的内容也不同。

“3+1+2”模式下,语文、数学还有英语这三个科目,没有因为文理而产生的难度系数不同,就是全都考一样的试卷。内容和难度都一样。

其实,区别就是数学上的组合方式多了,12种组合,各种款式,任君选择。

然后,就可以擅长什么,喜欢什么就选什么。至少在本就枯燥的学习中可以选自己喜欢的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-21
第一、选科不同

在新高考“3+1+2”模式当中,将不开设文理分科,从数字来拆分理解,第一个“3”指代高考当中三门必考的科目,也就是语文、数学和英语,第二个数字“1”指代考生必须从历史和物理这两门科目当中选择一门作为高考科目,第三个数字“2”指代考生需要从地理、化学、生物、政治这40门科目当中选择出两门科目参加高考。

而在传统的高考模式当中,分为文科和理科,文科生所考的科目包括语文、数学、英语、地理、历史和政治,理科生所考的科目包括语文、数学、英语、化学、生物和物理。

第二、“选择空间”不同

在传统的高考模式当中,文理分科,文科生只能考固定的科目,而理科生也只能报考固定的科目,而在新高考模式当中,就给予了考生很大的选择空间,考生能够选择自己擅长的科目,比如在历史和物理这两门科目当中,有的考生历史成绩较好,那么就可以选择历史放弃报考物理。

在我看来,新高考模式大大缓解了考生的备考压力,让考生能够选择自己擅长的科目,这是传统高考模式当中不能做到的。

当然新高考模式也有其弊端,比如有的考生历史和物理这两门科目成绩都不太好,但必须要在这两门科目做选择,而根据考生的报考数据来分析,大多数的考生会选择历史,而放弃报考物理科目,许多考生认为物理科目的难度更大,物理科目被考生“冷待”这也将不利于高校培养人才。

除了选考科目不同之外,新高考的总分和传统的高考模式也是不同的,新高考的高考总分为740分,而传统高考总分为750分。
第2个回答  2019-04-29
高考新方案的“3+1+2”模式:“3”为全国统考科目语文、数学、外语,所有学生必考;“1”为首选科目,考生须在高中学业水平考试的物理、历史科目中选择一科;“2”为再选科目,考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择两科。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-04-30
传统的文理分科只是单纯的把文科生和理科生分开,新方案的高考已经不存在所谓文科理科了,大家想学什么,或者说学什么简单,大家就能学什么。
第4个回答  2019-04-30
新方案中的三加一加二。这个是有自己选择的,三代表的是每个考生必考的项目,就是语文,数学,英语。二维选的科目化学,生物,政治,地理这个四个科目中,选择两门科目进行考试。一就是物理和历史科目中选择一科进行考试。然而以前的传统文理分科,比如说文科必考的就是:语文,数学,英语,思想政治,历史,和地理。而理科要考的就是,语文,数学,英语,化学,生物,物理。
相似回答