蛛网理论是一种动态均衡分析。古典经济学理论认为，如果供给量和价格的均衡被打破，经过竞争，均衡状态会自动恢复。蛛网理论却证明，按照古典经济学静态下完全竞争的假设，均衡一旦被打破，经济系统并不一定自动恢复均衡。这种根据的假设是:
①完全竞争,每个生产者都认为当前的市场价格会继续下去，自己改变生产计划不会影响市场;
②价格由供给量决定,供给量由上期的市场价格决定；
③生产的商品不是耐用商品。这些假设表明，蛛网理论主要用于分析农产品。
扩展资料
产业分析属于企业战略的范畴。企业的战略理论，总的来说有两个流派，一个是以美国企业实践为主的竞争结构流派，它的创始人就是迈克尔波特，他的书《竞争战略》、《竞争优势》在中国有很大的影响。
美国的战略理论认为，一个企业的竞争优势，包括持续的成长，很大程度上取决于其所在的产业的特征。产业的竞争结构、产业的盈利水平决定了企业的竞争战略和企业的盈利。
这种思想对中国的企业家来说是比较合适的，因为它本质上是机会思想，产业就是机会。
日本有另外一个战略理论流派，叫能力理论。日本的很多企业认为，产业并不重要，无所谓好的产业还是坏的产业，一个企业的成功，关键取决于有没有内在资源和能力。
事实上，能力和产业机会，在经济发展不同的时期，企业会在这两者之间做出不同的选择，有的时候偏于前者，有的时候偏于后者。但必须要承认的是，产业属性对于企业战略的影响的确很大。
一种动态均衡分析。古典经济学理论认为，如果供给量和价格的均衡被打破，经过竞争，均衡状态会自动恢复。蛛网理论却证明，按照古典经济学静态下完全竞争的假设，均衡一旦被打破，经济系统并不一定自动恢复均衡。这种根据的假设是:
完全竞争，每个生产者都认为当前的市场价格会继续下去，自己改变生产计划不会影响市场;
价格由供给量决定,供给量由上期的市场价格决定；
生产的商品不是耐用商品。这些假设表明，蛛网理论主要用于分析农产品。
扩展资料
例如：白菜按分卖依然无人问津，主要原因包括三个方面。首先与蔬菜生产受“蛛网”约束有关。在传统经济理论中，有一个非常有名的“蛛网理论”，主要应用于农产品生产分析。该理论认为，农产品价格和产量相互作用导致两者连续变动，用图形表示犹如蛛网。
按蛛网理论的解释，农产品价格和产量相互作用所形成的蛛网是典型的“发散型蛛网”，即本期农产品生产量由前期农产品价格决定，而且，由于白菜等农产品是生活必需品，需求弹性小于供给弹性，导致农产品生产波动加剧。
用来研究生产者根据较早生期间的物价而提供的货物数量所造成的市场波动。此现象主要出现在某些由生产决策到产品完成之间时间间隔甚长的产业，尤其是农产品。
这种根据的假设是
1、完全竞争，每个生产者都认为当前的市场价格会继续下去，自己改变生产计划不会影响市场。
2、价格由供给量决定，供给量由上期的市场价格决定。
3、生产的商品不是耐用商品，这些假设表明,蛛网理论主要用于分析农产品。
扩展资料
①当供给弹性小于需求弹性（即价格变动对供给量的影响小于对需求量的影响）时,价格和产量的波动将逐渐减弱,经济状态趋于均衡。供给弹性小于需求弹性为“蛛网稳定条件”,蛛网向内收缩,称“收敛型蛛网”。
②当供给弹性大于需求弹性（即价格对供给量的影响大于对需求量的影响）时，波动逐步加剧，越来越远离均衡点，无法恢复均衡。供给弹性大于需求弹性为 “蛛网不稳定条件”，蛛网为“发散型蛛网”。
③当供给弹性等于需求弹性时，波动将一直循环下去，即不会远离均衡点，也不会恢复均衡,如图3所示。供给弹性与需求弹性相等为“蛛网中立条件”，蛛网为“封闭型蛛网”。
本回答被网友采纳