第1个回答 2009-04-04
三国人物智力排名榜
名次 姓名 字 数值 梦想 所属势力 备注（三国演义）
1 诸葛亮 孔明 100 王佐 蜀 诸葛亮是智的化身，舌战群儒最为精彩
2 郭嘉 奉孝 99 霸权 魏 郭嘉深得曹操重看，遗计定辽东非常神奇
3 司马懿 仲达 98 霸权 魏 称司马懿是阴谋家并不过分，诈病赚曹爽为绝
陆逊 伯言 98 王佐 吴 陆逊营烧七百里，在斗智中战胜了刘备
5 周瑜 公瑾 97 霸权 吴 周瑜在群英会使蒋干中计，简直天衣无缝
庞统 士元 97 霸权 蜀 庞统巧授连环计，凤雏的名号不是白叫的
荀彧 文若 97 王佐 魏 曹操的得力军师，但对操称魏公却未想开。
8 徐庶 元直 96 义侠 魏 徐庶用计取樊城很高明，但却上了程昱的当
田丰 元皓 96 王佐 袁绍 官渡谏袁绍确为正劫，看穿袁绍，却未看穿自己
10曹操 孟德 95 霸权 魏 曹操的智力罕有人及，他的奸诈贯穿了其一生
祢衡 正平 95 隐遁 在野 祢衡名声在外，骂曹操众人很高明，但天生找死
12贾诩 文和 94 割据 魏 贾文和料敌决胜，仕魏很久，对魏贡献颇大
姜维 伯约 94 王佐 蜀 假投降巧计成虚话，令人遗憾
鲁肃 子敬 94 王佐 吴 鲁肃密议——三国天下的雏形
陆抗 幼节 94 王佐 吴 抵御羊祜
16法正 孝直 93 霸权 蜀 法正的谋略深得刘备赏识，为蜀政权贡献卓越
吕蒙 子明 93 霸权 吴 吕蒙出身贫寒，但一生好学，得孙权称赞
锺会 士季 93 霸权 魏 锺会取蜀后发动叛乱，非常人所能作出
张角 93 霸权 张角 领导黄巾起义
张松 永年 93 割据 刘璋 读《孟德新书》过目不忘
21邓艾 士载 92 霸权 魏 邓艾的偷渡剑阁使蜀政权彻底放弃了抵抗
诸葛恪 元逊 92 王佐 吴
23司马师 子元 91 征服 魏
张昭 子布 91 安全 吴
杨修 德祖 91 才干 魏 文采出众
26程昱 仲德 90 霸权 魏 曾献十面埋伏计大破袁绍
荀攸 公达 90 大义 魏
陈宫 公台 90 割据 吕布 助吕布多次击败曹操
李儒 90 霸权 董卓 差点使王允的连环计落空
曹植 子建 90 王佐 魏 建安文学的代表人之一
31蔡邕 伯喈 89 王佐 后汉 汉末著名的学士
32沮授 88 割据 袁绍 袁绍一流谋士
诸葛谨 子瑜 88 王佐 吴
34赵云 子龙 87 王佐 蜀 演义中的赵云是文武全才
马良 季常 87 王佐 蜀 “马氏五常，白眉最良”
贾充 公闾 87 发达 魏 司马昭的重要谋臣
陈群 长文 87 大义 魏
38郝昭 伯道 86 大义 魏
张华 茂先 86 维持 魏
蒋琬 公琰 86 割据 蜀
41张纮 子纲 85 王佐 吴
孔融 文举 85 王佐 魏 建安七子之一
43廖立 公渊 84 发达 蜀
司马昭 子尚 84 征服 魏
杜预 元凯 84 征服 魏
蒋济 子通 84 维持 魏
蒯越 异度 84 维持 魏
48孙权 仲谋 83 割据 吴 吴的第一位皇帝，非常人
张辽 文远 83 义侠 魏 魏之文武全才的名将
陈寿 承祚 83 大义 蜀
徐盛 文向 83 大义 吴
52马谡 幼常 82 霸权 蜀 深得诸葛亮赏识，却自毁前程
李典 曼成 82 王佐 魏
陈琳 孔璋 82 才干 魏 建安七子之一
曹睿 元仲 82 征服 魏
韦昭 弘嗣 82 才干 吴
57蒯良 子柔 81 安全 刘表 定计射杀了孙坚
郭图 公则 81 才干 袁绍
李严 正方 81 霸权 蜀
桓范 元则 81 维持 魏 为曹爽的智囊
谯周 允南 81 大义 蜀
62逢纪 元图 80 霸权 袁绍
关羽 云长 80 义侠 蜀
邓芝 伯苗 80 割据 蜀
张鲁 公祺 80 维持 魏 开办五斗米教
羊怙 叔子 80 霸权 魏
夏侯和 义权 80 征服 魏
马钧 德衡 80 安全 魏 三国时期著名的发明家
郭弈 伯益 80 安全 魏
卢植 子干 80 王佐 后汉
数据统计 ： 魏晋 蜀 吴 其他
总人数（70人） 各国比例 魏晋32（46%） 蜀14（20%） 吴12（17%） 其他12（17%）
人才综合程度
前二十位（20人）各国比例 魏晋7（35%） 蜀4（20%） 吴5（25%） 其他4（20%）
第2个回答 2009-04-06
我仔细地看了一下上面各位的回答，我可以告诉提问者您，这些人全都是不懂三国的。游戏玩多了而已
三国演义毕竟是演义，不能代表正史的。
要分清武将的智力排名，首先得区别文官和武将，你不要把文官弄到武将的排行榜里，那不是笑话么？
这个问题要是在日本或者朝鲜韩国提问，我敢说，3个人之中必有一个正确的答案，这只是现在国人对本国文化的陌生和不负责任，而我们的邻居在这方面做的很好，小孩子就懂周易了，我们的小孩呢？吃着肯德基，说着外国人不懂的英语，在回答问题之前，我觉得这件事情需要点出来的，国人应该好好学习自己民族的文化和历史了，要以一种负责，认真的态度去对待。
古代武将应具备的条件无非三个：勇，力，技。所谓勇敢不敢杀人，力能支持多久，长矛拿不拿得动，你说打仗武器都拿不起来，那回家歇着去吧，技，就是博杀的技巧，就是你能不能杀过别人，能杀多少人。
从这些方面来看，三国武将智力最高的是谁呢？不用怀疑的，一定是曹操。
很多人会怀疑这个答案，那么我们以上面三条来看看曹操是不是武将。
当初他怀着七星刀刺董老头子，吕布就在外面，他怕是怕了，没慌，不露声色，这勇气，你瞧瞧，后来把吕伯奢一家全干掉了，你说生猪被杀还反抗吧，吕家一家人会不反抗，他却能杀那么多，强不强？到后来他横槊赋诗，那短歌行要念完要几分钟呢，那槊是铁做的带勾的长矛，20多斤的东西捏在手里，提几分钟，力气大不大？技巧方面，他为什么打倚天，青钢？北大教授孔庆东说剑不实用，完全是胡说八道，剑这东西不是刀随便弄块铁，一面开下锋加个把好了，这就是刀，剑是千锤百炼的，用起来要技巧的，两边都要照顾的，不练剑的人不明白剑威力有多大，看看古罗马，再看看汉朝刘邦那句三尺剑取天下，孔庆东说剑秦之后就不用的结论靠不住的，后来卫青霍去病骑兵还用呢。。。
扯原了，继续，曹操打仗没话说的，官渡之战种种的过人表现能证明他是个杰出的军事将领，纵观整个三国历史，他是第一个以少胜多的武将，他的一生，更是战功赫赫，排第一位，当之无愧。
第二位是谁呢？我觉得三个人可以并列第二，谁呢？东吴三代军事领导人，周瑜，鲁肃，陆逊。
周瑜一开始就是东吴军事的一把手，你要说他不会功夫，小霸王会服他？要知道赤壁之战可是他一手指挥的，当时是1比5的情势，孙刘联军顶多五万人，曹操26万，他不跑，这勇气谁能比？要知道当初隋朝过江灭陈，兵力悬殊没这么大，有些搞历史研究的就是混帐，他们连50个人一起吃饭都没看过，根本不能想象那场面的，人多了围都围死你了，你还嚣张？周瑜呢，打赢了，1比5，赢的太漂亮了，千古绝唱啊。
鲁肃有人说他是文官，我要告诉这些人，你要和鲁肃PK，他两下准挂你，史书上说他是为人豪侠，功夫高强，又满腹经纶，家里还有钱，地主出身嘛，富的很，孙策打仗没饭吃了，问他借粮，他二话不说直接给了三仓库，别还了。
在打得一团混乱的时候，是他争取到了刘备联盟，才给东吴多了一些胜利的筹码，要知道当时打仗缺水军，关羽有一万水军，没他争取，这仗没法打了，人太少了，正是他没有让东吴灭了刘备，夺回荆州，这样给东吴有了喘息和发展，没他，东吴后来的漂亮仗根本打不起来。、
陆逊也是相当杰出的，三国三大著名战役最后一仗夷陵消亭（音同字不同，打不出来的，请翻下专门的字典）之战，陆逊指挥的，他很有修养的，当时吕蒙让他指挥，人家不服他，对他责难，他不放在心上，很有风度，到后来火烧连营，重挫刘备，使得蜀国元气大伤，这也是相当漂亮的。
要玩就玩大的，你本事大才能玩大，这么看，第一第二就这么出来了。
第三是谁呢？姜维，蜀国唯一个军事上的能人，法正算一个的，但挂太早了，没搞出名堂来，姜维九伐中原，打到哪了，大家可以回想下诸葛亮出师表那句还于旧都，他北伐基本上都是胜利的，小的地方败两仗，大的都胜的，刘禅不投降，灭的是魏国，姜维打到长安外边了，这本事厉害不厉害？谁还说姜维不聪明，那他自己是笨蛋，人家从小学孔子那套，忠君爱民，魏国毕竟也算篡权，他反，他投靠蜀国，都是为了实现的理想，为理想做出成绩来的男人是很值得敬佩的，同时代的邓艾，钟会也相当优秀，可是缺乏这种对理想的热情和执着。
排行只能排到这了，为什么接下去的，都是难分上下的了，有几个要提下的，这都是错误的认识。
第一个错误的观点赵云是武将，谁这么说，我劝他看下三国志，赵云常坂坡时候干嘛的呢？主薄，就是后边运粮食，点好几包，记好几包的官，赵云严格意义上是文官，缺人了才调出来充下门面，他没有什么经典战役的，所以不能上排行榜的，易中天说他是杂号将军，这很恰当的。
第二个错误观点关羽毛是聪明人，这也是胡扯，有人说他不是水淹七军挺牛X的么？那是笨蛋打死笨蛋，庞德也是莽夫啊，于禁又不顶什么事情，被他杀了又怎么样，不能证明什么的，至于颜良就死的太冤了，那时候他挥个小旗子，弟兄们，向左转，小碎步动起来，正这么喊着，喊出毛病来，关羽路过，心想这发命令的小头头啊，杀，结果一下杀出名气来了，刀斩河北名将颜良！关羽生性残暴，爱吃生肉，皮下铁元素多了，所以脸红，他挂了，湘地的百姓怕他变厉鬼找事，就好好祭祀，越传越神了，其实没什么花样，就一个有经验没技术的猛将而已。
第三张飞是傻X，这观点也是错误的，张飞的文化水平要比关羽高很多，他打起仗来，老将都敌不过他，象严颜，这只是个例子，最经典的，当阳桥，你说真是他吼了曹军吓跑了，真要那样，打仗买喇叭，比嗓音好了，还不是他指挥若定，处之泰然？
第四黄忠是上将，那也是胡扯，黄忠是个小人，我三国里最不喜欢他了，早上夏侯渊逮住了他，一看老头子，哎，可怜放了你吧，说了句老匹夫，你且去吧，谁知道他记仇，中午就趁人家不注意，一刀剁了，要知道那时候夏候渊手里没家伙，拿的是鹿寨的木桩，人家太敬业了，和小兵一起修工事，谁想来这刀，死太冤了，也够倒霉的。
第五诸葛亮用兵如神，这也是瞎说，诸葛亮六出祁山，搞什么名堂出来了没？损兵折将，和姜维的没得比了。
文官里面会用兵的最厉害就是郭嘉，死了还让曹操不用一兵把公孙瓒两儿子干掉了，牛就一个字，不过别忘了，在他之前还有一个会用兵的，戏志才，早期曹操的重要智囊，可惜的是这人太雷锋了，帮曹操挡箭，挂了，否则也是个高手，法正和他差不多，都死太早了。
第3个回答 2009-04-07
笑到最后的才是笑的最好的 所以第一是司马懿了 再加上 司马懿 拖死诸葛亮(诸葛在整个三国确实还没人拿他有办法 但是他却拿司马懿没办法 最后竟然向小孩打架一样送女人衣服给司马 可是司马懿不是项羽手下的那个大将 受不了刺激 司马最后还是不为所动 使得诸葛没有办法 被活活拖死) 献计曹操灭关羽 还有曹操灭张鲁后不听司马懿的不乘胜进攻失掉了灭蜀良机 当然司马懿还骗过了枭雄曹操 以上内容正史有栽.
第二名 诸葛亮
以后的就很难排的 各说个有理 个人感觉是郭家 贾羽 二荀 发证 周瑜 曹操 陆逊
第4个回答 2020-06-20
智力应该就是关于一个人脑子是否好使的评价。
曹操脑子最好使，曹操懂变通，临机应变能力特别强，在多种不同领域都有远高于他人的造诣，这就是他脑子好使的证明。只不过他要做的事太杂太多，没办法全部事情都去做到极致，所以很多事情都没有专家做的好。像郭嘉贾诩谋略高，只能说他们很专业，不能说他们脑子比曹操好使。
诸葛亮在很多方面都跟曹操十分相像，在发明创造方面超过曹操，但在人事安排、内部团结、生产管理和文学造诣方面就不如曹操了。
周瑜与曹操也十分相像，而且是唯一一个运用自己的谋略大败曹操的人。其本人在行军打仗、处理内部关系方面十分优秀，而且雄姿英发，风度翩翩，只是文学、诗词、书法、内政等方面的造诣不如曹操。
贾诩在处理对敌和内部关系方面也十分厉害，甚至强过曹操，但他也仅仅在这些专业方面比曹操强而已，在文章诗歌、书法造诣、政治斗争、国家管理等方面却不如曹操。
郭嘉对很多敌人进行过研究，在对敌人性格分析和如何弄死敌人方面十分专业。但对同事性格分析和关于如何搞好内部团结方面就没曹操厉害了。