说说西方家庭教育存在的的问题

Question

我在写论文中西家庭教育的比较，大家快来说说西方家庭教育的存在的问题啊，网上没有搜索到说西方不好的，晕了，大家快来提几点啊，急啊

Answer 1

1.过于崇尚独立，使孩子更加容易受到不好的影响，例如更容易吸毒，同性恋，抢劫甚至于有暴力倾向，枪杀等等。
2.由于那儿恋爱比较早，再加上上一点，所以未婚先孕十分普遍，而基督徒又是不允许打胎的，所以许多孩子被扔在孤儿院，有些养父母较好，而有些则堕落了，这又形成了新的问题，恶心循环。
3.父母和子女较平等，因此父母的权威性并不大，孩子在误入迷途时抛下一句你拿我有什么办法？父母就一点办法都没有了，又不能打又不能骂，只好自认倒霉，教育失败。未满十八岁还好，满了十八岁就惨了，虽然孩子还在上高中，可是人家已经有独立行事能力了，爱怎么样就怎么样，家长一点都管不着。
4，子女成年后父母不会给钱支援，小夫妻住100方一层的小屋，老父妻住400多方的三层别墅，还不算二楼的将近200方的平台花园和游泳池，这是我去澳大利亚时亲眼看到的，都快晕掉了……

Answer 2

中西教育的根本差异

大巴山人

--------------------------------------------------------------------------------

前不久留美教育博士刘萍对中美教育作了一个比较并得出“美国初级教育不如中国”、“中国的初级教育基本功扎实”的评价(见“一个留美博士眼中的中美教育”2001年5月28日贴于“教育与学术”)。我认为她的看法是很片面的。作为一个教育学博士，如果她的观点广为传播，会误导许多人甚至整个教育界。本人在中国(学士和硕士)和北美(博士)都学理工科，且孩子在北美上学近十年。我想谈谈我的感觉和看法，供教育界人士或有兴趣的朋友参考。因时间匆忙，不便展开来写，这里仅讨论几个重点并以实例于以说明。

例一、尽管西方初级教育(小学和初中)比起中国来学习内容少、节奏缓，可我十多年来在北美的学校和公司里接触到的老外在业务上多数都很优秀，平庸者比例小于中国的大学毕业生，而且普遍敬业精神强。他们的表现一点也无法让我想象他们的基本功不扎实。我真的看不出他们在中学只作过1000道数学题和我们曾作过5000道数学题的差异。说什么“西方的先进科技都是靠移民”，未免太过夸张了，太夜郎自大了。这样的评价也只能在中国人的“坊间”流传，根本不可能被西方主流传媒认可。

例二、文革后公认77，78级学生最优秀。这种优秀不仅表现在学习而且在各方面的综合素质。但恰恰这两级学生的中小学阶段都是在文革中度过的。大部分时间都在停课闹革命，在“社会大学”中自觉不自觉地学习五花八门的各种知识，根本没上什么课更别说受什么严格的科学教育了。很多人都是靠的高考前恶补几个月考进大学。

Answer 3

圣人言：孝 中国的家庭教育没有代沟。和谐！
西方是父子关系。

孝：上面老字，下面子字，结合为一体。
西方没有这层含义。

纯属建议！

Answer 4

我觉得西方的教育方式，可能父母孩子的联系程度较不紧密，尤其是成年后孩子与父母亲的联系较松，这对于中国人来说在感情上好象有点不能接受。