合同没有原件只有照片有法律效力不，多谢恩人指点

Question

17年3月10日份定了台机械“约定定金收到20天内发货，当时定金也网银打了”，因为在异地定的，所以合同只是拍了照片没有原件！现在17年8月24日了，都没拿到机器！准备起诉，不知合同有效没。有对方厂的公章及法人的签字，我方没有签字！谢谢恩人指点下，谢谢！本人法盲，忘恩人解救下，实在着急！谢谢啦！谢谢

Answer 1

有法律效力，但证明力较弱。合同没有原件只有照片没有法律效力，除非双方都没有异议。另外，你方没有在合同书上签字、盖章就没有法律效力。合同应当双方盖章、盖章才能具有法律效力，这样的合同才能受到法律保护。无法提供原件，很难主张合同效力。
法律分析
合同的照片具有法律效力。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。另外，合同复制件、照片等与原件内容一致，有合同各方当事人确认的情况下，也相当于合同原件效力。再比如，为避免合同原件遗失可以进行合同证据保全公证，公证文书所附的合同复制件也具有法律效力。所以，并非只有合同原件才具有法律效力，在特定条件下其复制件也有法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

Answer 2

合同没有原件只有照片没有法律效力，除非双方都没有异议。另外，你方没有在合同书上签字、盖章就没有法律效力。合同应当双方盖章、盖章才能具有法律效力，这样的合同才能受到法律保护。追问

那现在就由着这个骗子逍遥法外啊！恩人有什么招数指点下哈

来自：求助得到的回答本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

无效。追问

可是有对方法人的签字，及公司的盖章，在合同上面也没有效哇！有微信聊天记录，还有银行划款记录呢！恩人还在不！

追答

间接证据均无效！