草船借箭是历史上真实发生的，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。
建安十八年，也就是公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战，曹军大败，于是曹操决定让军队坚守不出。
这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，由于水面雾大，他怕有埋伏，不敢出战，于是曹操下令弓弩齐发，乱箭射向孙权的战船。
不一会，孙权的战船就因中箭太多，船身逐渐倾斜，随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。
曹操对孙权的英明赞叹不已，并留下了“生子当如孙仲谋”的一句名言，这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
扩展资料：
赤壁地处江南，而江南多暖冬，冬至后起东南风较为常见，诸葛亮只不过是善于收集信息而已，诸葛亮借东风的真正的目的是为了金蝉脱壳，他知道周瑜很嫉妒他的才能；
周瑜曾说过，诸葛亮东吴不能用，东吴之患也，还悲叹“既生瑜，何生亮”；诸葛亮也知道，在他借到东南风之后，周瑜一定会过河拆桥，将他杀掉。
于是在借东风时，诸葛亮要求士兵闭上眼睛，口中念念有词，东南风起后，由小道童代替继续表演，他则由台边的小道绕至江边，周瑜赶忙派人追赶，结果也无济于事；
“草船借箭”在历史上确实发生过，但并不是在赤壁之战中，故事的主角也并不是大家所熟悉的诸葛亮，而是孙权。而孙权的初衷也并不是为了“借箭”，只是为了刺探军情。
参考资料来源：人民网-你相信吗？历史上真正“草船借箭”的不是诸葛亮
草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战中的一个故事，与“借东风”、“空城计”等都是诸葛亮的聪明智慧和雄才伟略在军事实践中的应用。
草船借箭发生在蜀吴联合抗魏过程中，周瑜嫉恨蜀国有诸葛亮为军师“三分天下”，欲除之以绝后患，所以提出让诸葛亮十天之内造出十万支箭应对曹操水军，以找借口杀掉诸葛亮。诸葛亮明知是计，却满口答应：“只需三曰”，且立下军令状。
十日之内造十万支箭在当时是不可能事件。没想到诸葛亮毫不犹豫满口答应且“只需三曰”。周瑜内心狐疑，派鲁肃见诸葛亮以探虚实。
诸葛亮说：此事尚需肃兄周全，借我二十只大船，每船三十军士隐于船内，战鼓齐备；再制作一千个草人，排列在船四周，用青色慢子将船围起来，即可。
鲁肃一头雾水：此为何用？
诸葛亮抚须摇扇：亮自有妙用，到时便知！只是不要让都督知晓此事即可。
鲁肃回报周瑜，只说诸葛亮不要造箭的材料，其它事情只字未提。
周瑜大喜，以为奸计得逞，静待三日后拿诸葛亮兴师问罪。
两天过去了，不见点动静。周瑜窃喜，以为大功告成。到第三曰四更天，诸葛亮秘约鲁肃乘船，一起去取箭。诸葛亮命船用绳索连起，向对岸曹军开去。
时江上大雾弥漫，对面不见人影。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命草船顺江一字排开，令军士擂鼓呐喊。曹操以为对方来攻，又因雾大怕中埋伏，急调六千军士以弓箭防御。一时万箭齐发，船舷一侧草粑片刻就成了刺猬。诸葛亮又命军士把船头调过来，接着擂鼓呐喊。又片刻，船另舷侧草粑上也密密麻麻插满了箭。
诸葛亮羽扇纶巾，手抚须髯，笑与鲁肃曰：我们回去给都督送箭去吧！
结论：诸葛亮上识天文，下懂地理，推算出长江之上三日内必有大雾，又深知曹操生性多疑，故以草船借箭。足见诸葛亮神机妙算，决胜千里。
故所周知，草船借箭是在三国演义赤壁之战中，诸葛亮与周瑜打赌，而发生的。从而凸显出诸葛亮神通广大，无所不知无所不晓的本领，我们大家都知道，这是三国演义的夸大写法，可信度不高。
但草船借箭历史上有没有呢？
草船借箭历史上是有的，但主人公不是诸葛亮而是孙权，是赤壁之战后5年的濡须之战，是孙权为了探听曹操水军虚实，选择在大雾天，鼓乐齐鸣，曹军采取一种保守打法。
这个跟草船借箭没什么关系，但是下面这个就有了。
在《魏略》中却不是这个说法。它说孙权来的时候，不是乘轻舟，而是坐大船。曹操也没有说箭弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。本回答被网友采纳