不少人说，当犹豫不决的时候，可以抛个硬币来决定，在硬币被抛起的那一刻，你的心中就有了答案。虽然很多人都这么说，但笔者觉得没那么绝对。
有一天，笔者也遇到了犹豫不决的事儿，想起了这句话，于是掏出了一枚硬币……看到它抛在空中的时候，笔者还是不知道自己应该选什么……
为什么，抛硬币之前一定会有一个稍稍偏爱的答案呢？其实，之所以犹豫不决，通常是两个选择差不多，没有那么容易分辨哪个更好一些。
这种犹豫不决，在心理学中被称为“心理冲突”，基本类型分为四类：
A. 双趋冲突：两个都完全想要，但必须选择一个，就像鱼与熊掌不可兼得。
B. 双避冲突：两个都完全不想要，但必须选择一个，左右两难，就像患病者既不愿吃药，又不愿开刀，但必须在其中选一个否则不会好，左右两难。
C. 趋避冲突：对一个东西，它既有你想要的，又有你不想要的，使你又想要，又不想要，但必须在“要”和“不要”之间选一个，进退两难。例如，你交了一个男朋友，他很吸引你，但有些地方又让你非常讨厌，你纠结要不要分手，进退两难。
D. 双重趋避冲突：对两样东西（或两个选择），它们身上各自既有你想要的，又有你不想要的，使你又想要，又不想要，然后，你必须在这两样东西（或两个选择）之间选一个，真是又复杂，又纠结。例如，单身汉有自由之乐，但也有寂寞之苦；结婚有家庭之乐，但也有家务之累，选哪个，想到头大。
（以上是基本类型，生活中还会因为选项的增多而变得更复杂，好比“三趋冲突”、“四避冲突”、“多重趋避冲突”等等。）
在笔者看来，这四种冲突虽然同样会让人纠结得想抛硬币，但是，抛完之后看到结果的心情，却是很不一样的：
究竟是要鱼还是熊掌呢？抛个硬币吧！正面鱼反面熊掌，抛完了，诶是熊掌啊，好吧那就熊掌吧，其实鱼也挺好的。（纠结半天，时间一分一秒过去）嗯，可是熊掌也不差多少啊，那就别折腾了，熊掌吧，挺好的。
究竟是要开刀还是吃药呢？抛个硬币吧！正面吃药反面开刀，抛完了，诶为什么是开刀，不爽，重扔，心里默念不想开刀，重抛完了，诶好吧是吃药，那就吃药吧？（纠结半天，时间一分一秒过去）可还是不想吃药啊！重扔！……
究竟是分手还是不分呢？抛个硬币吧！正面分手反面不分，抛完了，诶为什么是分手？其实他人挺好的……重扔！心里默念他还挺好的，重抛完了，诶好吧是不分，那就不分吧？（纠结半天，时间一分一秒过去）可还是忍不了啊！重扔！……
究竟是要谈个恋爱结个婚，还是保持单身呢？抛个硬币吧！正面恋爱结婚，反面保持单身，抛完了，诶为什么是保持单身？这样好寂寞的，重扔！心里默念单身好寂寞，还是结婚有伴好，重抛完了，诶好吧是恋爱结婚，那就去找对象吧？（纠结半天，时间一分一秒过去）可还是不想被束缚啊！重扔！……
……
开个玩笑，现实生活中应该没有人这么傻缺，在这些事情上用抛硬币的事情决定，笔者只是借着这些例子，希望把问题说得更清楚一些。
唉……为什么，在抛起的那一刻，想要的答案却总是没有浮现？
托尼·巴赞在他的《思维导图决策》里说，其实是要让你完全放松下来，再抛硬币，再感受知道结果那一刻的心情（是失望还是舒适），因为内心的真实想法可能会被烦恼挡住了没被察觉到。
如此看来，我们毕竟还是需要冷静下来才能知道自己的心意，如果不能，那么抛硬币也未必能帮到我们确认自己的心意。
在笔者看来，在抛硬币前无法确认自己心意的情况，确实存在。而且，很可能，当自己都不能确定自己的心意时，抛硬币，反而会让一个人更纠结。
其原因，可能是这样的：
当抛硬币的人，把硬币的结果当做“天意”，那么，当抛完了之后面对这个结论的时候，就意味着要去顺从“天意”，接受这个结论。然而，接受一样事物的好，容易，但接受一样事物的不好，相对较难。接受任何一个选项的不好，都难。
当硬币的结果，突然要你面对其中一个选项的不好时，你会感受到一种突如其来的、猛烈的不适感。此时你会本能地抗拒这个结果，当你本身又具有叛逆情结的时候，可能你内心的抗拒感会更强烈一些（“违抗天意的欲望”，有时就像“叛逆父母的欲望”一样），于是你会拒绝这个，选择另一个，只是因为你太不喜欢这个……而不见得是因为你更喜欢另一个。如果第一次抛掷的结果是另一个，也许，被你讨厌的就是另一个了，也说不定。
然而如果是双趋冲突就没这个问题，因为在双趋冲突中，没有被讨厌的选项。当你不必强迫自己去接受一个东西的不好，所以，也就没有那么多的抗拒感。好比说你要决定晚上吃面还是吃饭，本身选择哪个都没损失，也就不会对损失那么敏感了。
尽管说，当不得不选择其中一个的时候，选择了其中一个，必然会损失另一个，那么只要有选择，即使是双趋冲突，也存在损失，但是，如果放弃其中一个的损失明显大于放弃另一个的损失，那么一般人都会果断地选择其中一个，根本轮不上硬币什么事儿了。
需要抛硬币的双趋冲突，多半还是旗鼓相当的，也就是，选择哪个，损失都是差不多的，选择了其中一个，而且你还的确不太讨厌这一个，你就能比较容易地接受这个结果。