淝水之战苻坚惨败是历史的进步还是退步

如果淝水之战苻坚胜利的话,他就能早于隋朝两百多年统一天下,而且苻坚也是一位政治比较开明的少数民族君主,这样对我国历史的发展是不是更有好处?

苻坚是个好皇帝。
他在北方大力恢复生产,努力恢复秩序,对汉文化也是比较景仰的,他个人都经常到前秦的太学去听讲学。任用像王猛这样的能臣,对鲜卑等民族也是拉拢怀柔多过打击。
苻坚的失败不是历史的倒退,也谈不上是进步,说是历史的曲折还差不多。
我个人是很喜欢苻坚的。苻坚早期的作为很大程度上让北方迅速地安定下来,可以说是功不可没;但是最后的淝水之战,就过分的求胜心切。
苻坚早期的措施,让老百姓得到实惠,晚期的战争却祸害了他与王猛等一班人物辛苦建立起来的北方安定局面。
苻坚的心情可以理解,但是政策实在是太有失水准。还没有打东晋,先把自己的老百姓祸害干净了。将近百万人的军队,得需要多少人才能让后勤得到保证...而要保证后勤,百姓的生活就必然受到影响。
政策战略上失误,军事指挥上也失误...
淝水之战里苻坚本人既是最高统帅,又是前敌总指挥...之所以战败,可以说,是前秦自己内部的问题远多于东晋朝廷所造成的。
出于各种原因吧,历史上对苻坚的评价不是太高。我个人认为苻坚是很了不起的少数民族君主,假如没有淝水之战的失败,很有可能会是超过康熙、雍正、乾隆等人的好皇帝。
但是,你说是不是更有好处。难说。
要知道,以当时的状况,就算勉强打下江南混一了宇内,也不可能把士族势力完全消弭干净。就算是到了隋唐,那也是到了唐朝中期才慢慢改善者状况的。
后来的南朝内部不断内讧,士族势力在不断的自相残杀中被渐渐削弱了,这才让这种问题有了根本解决的可能。
以苻坚当时的局面看,我个人认为混一或许不难,只是时间上需要稍稍推后;但是不能消灭江南士族,这个历史遗留的尾巴会很大,很棘手。
从个人的感情上讲,我宁可让苻坚把东晋打得稀巴烂,也不愿意苻坚失败。他者一败,北方的老百姓直接就从人间回到了地狱...太惨了...惨到我都不忍心读这段史书。古人说“易子而食,析骨而炊”够惨了吧。可大家知道么,苻坚战败后,北方百姓连着中日子都过不上了。苻坚后世子孙苻登在位的时候,已经惨到上战场杀人吃肉的地步了。在战场上的将军,养家的法子就是把敌人的肉咬下来含在嘴里,回家再给妻儿吃...连军队里的将军都尚且如此,老百姓的命运就更惨了...
那个在《天龙八部》里出现的大燕后人慕容氏公子,他的祖先...在那时候已经是非人类的残忍了...
和后燕、后秦这些王八蛋君主相比,苻坚才算得上是堂堂正正的好男儿、大丈夫。假如把前秦垮台的这段中华文明史最黑暗的岁月细算的话...说是历史的倒退我看也不为过。
一楼的请别乱发言好吧,谢谢。苻坚一直在保护汉文化。军事上胡化罢了,文化上就从来是很仰慕汉文明的。王马共天下也不是从苻坚淝水之战后开始的,谢谢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-24
这个问题提的好,其实我也想过这个问题,我想如果苻坚在淝水之战中取得胜利,那历史肯定会有巨大改变。当然,下一步就看他能否征服其他少数民族,如果他做不到,中国还将是四分五裂,还是一个多元化的文化。
但假设如果他做到了征服其他少数民族政权,例如慕容,拓拔,宇文等,那苻坚也将会成为像秦皇汉武那样的皇帝。我想以他的个性,因为他是少数民族,而且比较好战,他可能将会建立一个庞大的世界性大帝国,但华夏文明可能就像古埃及和古巴比伦一样消失在历史的长河中,这样将不会有后来的隋唐盛世,对中华民族将会是沉重的打击。
而在世界范围内的影响也将是巨大的。在秦汉时期,中国的政治和文化等在世界范围内都是领先的。而苻坚则代表了世界历史的一个转折点,他将会把历史的一个篇章带向结束,从这时起,华夏可能将不再是世界是世界文明的中心,世界文明的中心将会向西移。几百年后,中亚和西亚可能会成为世界文明的中心,当然,也可能会向亚历山大大帝和成吉思汗的征服活动一样,触进各地区文化的接触,为黑暗的中世纪带来一线生机。
第2个回答  2009-05-24
如果苻坚胜利的话 汉族的主体文化也许就不存在了 东晋的历史意义在乎保存汉族主体文化的延续 如果前秦战胜东晋不一定就可以说是历史的进步 前秦虽然说统一了北方 但是我们应该看到它还并没有完全征服鲜卑,羌,羯等少数民族 肥水之战大大的削弱了前秦和东晋的实力 前者被慕容家族叛乱推翻 后者的结果是王权被迫向大家族屈服 这也导致了南朝的历史经常出现大家族和大将军的叛乱
第3个回答  2009-05-24
一将功成万骨枯,谈不上好与不好,是不是统一才能促进,都是屁话,那欧洲,小国凌厉,难道不也赶超中国了,
第4个回答  2009-05-25
恰恰历史是没有如果的
相似回答