定期租船的船员货管不当造成货损是否可以扣押当是船舶

如题所述

原则上可以。但也要看具体情形。船员货管不当,如果船员的行为是直接受承租人指挥的,则船舶所有人并无过错;如果是船员自身操作不当导致的,而配备合适船员的责任应当由船舶所有人承担,此时船舶所有人对海事请求负有责任,并且在实施扣押时是该船的所有人。依据《海诉法》第23条之规定,海事法院可以扣押当事船舶。


      一、定期租船

      是指由船舶所有人按照租船合同的约定,将一艘配备船员的特定的船舶在约定的期间,交给承租人使用的租船。

      二、根据定期租船合同的定义,定期租船合同具有以下特征:

      (1)出租人提供配备船员的船舶。

      这一点是与光船租赁的主要区别,正由于出租人负责配备船员,因此也就必须负责船员的工资、给养、船舶的维修保养、物料以及船舶的保险等费用,并享有船舶所有权和管理权。而承租人则负责燃料、淡水、港口使用、货物装卸等费用,并享有船舶调动权和经营权。

      (2)按约定租期支付租金。

      (3)按约定用途使用船舶。

      三、过错责任原则是民事责任的主要归责原则

      1、本案租赁船舶的船员由船舶所有人配备,其应负责船舶的航行安全,因其船员过错导致碰撞事故发生而致货损,应由船舶公司承担赔偿责任。

      2、如果在事故航次中承租方未对船舶驾驶操纵发出任何指示,这说明承租方对事故及损失的发生无任何过错,不应承担赔偿责任。

      3、如果发生货损,完全是由承租方发出之指令导致的,由承租方承担责任。

       在实践中,在正常运输过程中,承租方一般不会就如何操作船舶发出指令,实际操作是由船舶所有人配备的船员执行的,正常情况下,发生贷损的,责任由船舶所有人承担。

四、《海诉法》第二十三条:有下列情形之一的,海事法院可以扣押当事船舶:

  (一)船舶所有人对海事请求负有责任,并且在实施扣押时是该船的所有人;

  (二)船舶的光船承租人对海事请求负有责任,并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人;

  (三)具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求;

  (四)有关船舶所有权或者占有的海事请求;

  (五)具有船舶优先权的海事请求。

  海事法院可以扣押对海事请求负有责任的船舶所有人、光船承租人、定期租船人或者航次租船人在实施扣押时所有的其他船舶,但与船舶所有权或者占有有关的请求除外。

  从事军事、政府公务的船舶不得被扣押。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-10-08
船员过失是不能追究的
所有人或者经营人的故意导致海船不适航(例如拖欠工资)
可以维权本回答被提问者采纳
第2个回答  2016-10-08
那必须要有证据证明是船舶过失才能申请扣船的
相似回答