美国有没有“共同富裕”的政治理念?如果有,在资本主义中能不能实现?

如题所述

以人类文明发展到今天的程度,对于大国来说共同富裕是不可能的,苏联和中国的共产后来都导致了整个国家及其的贫困。资本主义中共同富裕的国家还是有的,比如丹麦、挪威、瑞士这些小国,富人的最高税务可达85%,最低小时薪都在50美元以上。但就一个大国来说,最大的程度只能实现共荣,不可能说是共同富裕。
对于一个社会来说,有阶级的体制是必然的,毕竟有人要当老板,有人要去刷盘子。美国现阶段只能做到20%的社会精英,20%的技术人员,40%服务大众,20%放弃。因为社会发展是靠富裕的人群带动的,你今天的方方面面都是当年用钱人的“玩物”,从各种款式的衣服,到电子科技,汽车等等。没有及其富裕的人,人类就不可能发展到今天的文明程度。如果社会资源平均分配,那么电脑、手机、汽车都会扼杀于摇篮里,因为大家都买不起。
共同富裕是一个理想目标,其实以美国那种国家,只要肯努力,成为一个中产阶级还是挺轻松的。美国的中产阶级占到了人口的70%,买中档车,住200平米的房子,在整个世界范围,已经算很富裕了。但是共同富裕有一个缺陷,就是对一些人来说不公平,对一些人来说没有努力目标。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-12-01
我简单说明下,“共同富裕”适合社会主义国家,比如咱们中国
领导阶级不一样,政治理念自然不一样。
“中国共产党”领导,宗旨是为人民服务,因而政治理念“共同富裕”是为了人民。

美国是资本主义国家,领导阶级是“资产阶级”,他们是为资产阶级服务的,并不为是美国公民服务的,因此,美国没有这个理念,也实现不了本回答被网友采纳
相似回答