第1个回答 2018-06-03
世界经济和科技排名是什么？美国，日本，欧盟……
这东西不是乱排的，炒股的人感触更深，世界上唯一一个有实力和美国对抗，影响半个世界的就是日本的“日经”，不服不行………… 美国能影响全世界，但日本和美国一但出现相反情况就有意思，亚洲可能追随日本而非美国，欧洲也可能会出现追随日本而非美国的，当然日本也可能被忽略，大家继续追随美国，但事实证明了日本拥有和美国对抗的“世界影响力”…………
至于某国，只是喜欢“吹”而已，莫非靠烟酒房价基建两桶酒等独角兽影响世界吗？？？？？？？？？？？？？
不怕不识货，只怕货比货，是骡子是马拉出来溜溜自然就一清二楚了………… 日本哪方面强？？X国哪方面强？
清朝再大也不能靠唾沫淹死英国，结果小小的英国不仅成了当时世界超级强国之一的“大英帝国”还获得了“日不落帝国”的美称…… 虚假的繁荣和真实的繁荣是没有可比性的……
虚假的繁荣中一场盛大的“货币游戏”，而真实的繁荣却是一场“科技”与“工业”游戏……
哪国只是在玩货币，疯狂印钱，操纵汇率，打造垄断独角兽，哪国是真正拥有强大的工业和先进的科技，对比一直就清楚了…………
沃尔玛帝国之类的企业再庞大也成不了美国的骄傲，苹果，微软等企业不论大小是美国永远的”传说“……
有人说苹果是世界上市值最高的企业？真的吗？有人说苹果利润最高？真的吗？看看沙特的油那才叫市值高，那才叫赚钱…… 但依靠资源赚钱和依靠科技赚钱有本质的区别……
某国一年通过纺织品出口赚多少钱？某国一年凭借烟草赚多少钱获得多少税收？某国一年凭房地产及相关交易一年获利是多少？某国一年凭借发电，资源等打造多么庞大的GDP……某国打造了多少家独角兽？？？？？ 把这些里面的水份挤掉，某国的GDP及GDP增长率还有多少值得骄傲的地方？？？？
某国只是在走日本和俄罗斯的老路而已，不同的是日本选择了将水份挤掉，即使经历了20多年的低迷期，这种痛是有巨大的好处的，将水份挤掉的同时，各种弊端也同时浮出了水面，经历一场场残酷的”洗礼“，最终经历痛苦而成功存活甚至复苏的企业，每一家都极强，其中有很多企业走在世界科技的“巅峰”…… 但可惜的是，某国选择了走俄罗斯的老路，一条看不到尽到的“不归路”，虽然能维持眼前的“虚假繁荣”，但换来的却是“百病缠身”……
天朝是个很奇葩的国家，自李斯重新制定秦国法律（将商君的法治必为人治），2000年来一直走李斯的路线…… 李斯的路线在2000年的漫长岁月中，从来没有成功打造出一个如商鞅变法秦国那样长盛不衰的国家…… 每一个朝代的繁荣都是极其短暂的，其后就尽量避开战争，因为一但开战，就意味了离亡国不远了。汉朝仅汉武帝年轻时期拥有卫青还活着时短暂的强大，唐朝仅仅是李世民年代，明朝看似强大如同今天的美国一样但一场万历朝鲜战争就终结了一切（此战引起了万历三大征和努尔哈赤统一女真）……至于什么两晋十六国宋朝清朝等就更加不堪了……
为什么每个朝代的繁荣都如此短暂，为什么一个庞然大物连一场战争都打不起？看看清朝， 康熙根本不敢同俄罗斯开战，雅克萨之战两场战役仅仅打了人家1200多人，就吓得赶紧签《尼布楚条约》雍正虽是明君但用来年羹尧和岳钟琪也仅仅为了稳定江山，直接和俄签订了两个不公的条约（别说雍正卖国，康熙那个需要指责，明明战败，明明是丧权辱国的条约，但康熙便便将错推给索额图，自吹自擂，甚至说条约是公平的？公平他奶奶个熊。至于雍正这两条约，一是避开战争，二是加强经济合作，利与弊皆有，再加上当时清朝内部争权，战事，国库亏虚，整饬史治等问题。这倒也是不错的权宜之计。都是康熙留下来的破堆子。），乾隆就是窝里横……慈禧（乾降二代，会吹牛，奢侈，窝里王，残忍，不讲信用，贪权）将“北洋水师”吹得山响，忽悠得西方列强都胆寒，结果一场甲午中日战争（日清战争）漏底了，而十年后的八国联军（人家仅2000来人）就吓破了胆…………………… 谁再吹清朝强大偶都不信，什么玩意儿啊…… 谁再吹康熙乾隆偶都不信，两大“垃圾”……
我很问一句，自汉朝到清朝，历朝历代都养一堆士兵，名义上叫“保家卫国”，但战争兴起时没见一次起过作用，反而那些能打仗的军队往往时临时组建，伴随战争成长起来的…… 既然如此，要这群吃闲饭的军队有什么用？？？？清朝的正规军打不过太平天国，所以曾国藩组织了“湘军”（实际上就是湘勇，民间为了自保而组建的自保力量，在国外叫“黑手党”），这样的湘军战力很强，灭了太平太国，后来湘军成了“北洋水师”…… 这时候的“北洋水师”吹得很响（别看今天都是什么北洋水师失败理由，什么腐败严重之类的，都是“马后炮”，怎么日清战争爆发之前没人说这话？？？？当年怎么说的？说日本不自量力，以卵击石等等，满是嘲讽的语气。这场战争本来就是日本和朝鲜的战争，自大的清政府大包大揽才转变成日本和清朝的战争。如果当年清政府谨慎一些，利用西方势力（当时西方列强皆以为清朝必胜）向日本逼压，何至于落得如此惨败，这场战争的战败不是“北洋水师”的问题，而是清庭中央的问题，傲慢，自大，无知，贪婪，享受，腐败…… 无论是和朝鲜的战争，还是和清朝和战争，甚至后来的“八国联军”，日本都很十分巧妙的借用了西方列强的力量……军事的胜利，外交的成功，这才是当年日本迅速崛起的重要原因）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
废话说了一堆，言归正传……
日本没有战争权，如果你问军事影响力，这个问题从根本上就不成立，直接跳过…… 日本主要依靠的美国的保护，同时受制于美国…… 日本的军事力量侧重“防御”，也就是“自卫”，不具备攻击性强的武器，可是日本的短板，正是美军的强项，所以同日本开战，主要有两点，一是能否突破日军的防御，二是能否抵挡美军的攻击…………………… 总而言之，会变成同美国军事同盟开战…… 主要对手是“美国”，而不可能是日本…… 所以这种排名，自然没有日本的事儿，但是有德国的事儿，虽然德国在军事上一直很很调，但德国实际上是“正常国家”，拥有“战争权”……但德国却有意或无意的刻意避开了和“战争”有关的事，欧洲主要以“英国”和“法国”为主（俄罗斯站在了对立方）
如果说经济总量，单纯的GDP对比，日本不行，未来注定是天朝和印度的天下，因为这是人口总量问题，这是印钱速度问题……
但要说到经济强大，科技先进，那就要属美国，日本，欧盟了……
如果指军事强国，自然是美国，俄罗斯，天朝，印度了…… 虽然现在俄罗斯的排名一直很高，但个人十分不看好它，一个依靠资源出口，经济上都远远赶不上印度，韩国的国家，这样的国家能经历起多大的战争呢？俄罗斯只是鼓吹全民“崇尚暴力”的野蛮民族而已，如此发展下去，根本不用打它，腐败，独裁，疯狂，暴力等问题早晚会自灭…… 这种一心崇尚战争的国家，反面不好攻打，要么将这群野蛮暴力的疯子全灭了，但这样一来注定会被世界谴责，要么就会不断受他俄罗斯人的疯狂报复，这种打击没有一个民主国家的政府承担得起…… 所以俄罗斯只要不是自己打死，没人和它打大仗…… 就算是美国当年也选择了“冷战”和“经济制裁”…… 川普又加上“外交制裁”…………………… 总之，对俄罗斯的军事力量持怀疑态度…… 反而有很多小国，虽然不在排行榜上，但真正打起来谁更棘手，没人清楚，历史就是最好的“证明”…… 军事大国未必能战胜小国………… 所谓的军事力量排名无非就是军队人数，武器装备，军队资金等，这些东西在实际战争面前从来没有“靠谱”过…………………… 反而在真正战正崛起的都是“将军”级别的天骄人物，在战略，战术面前，其它什么人数，武器装装备，国家大小，国富国穷，天时，地利，人和等等等等都是浮云，战争面前只是最强的“将军”，却没有最强的“部队”…… 韩信战兵多多宜善，项羽以少胜多连连大胜，王剪军事政治一体，周瑜将天地地利气势运用到极致，司马懿商鞅以攻心为上（首先关注对方的领军人物，战争反而其次），乐毅擅长合纵，孙膑诡诈（从来不正面开战，只是利用他国战争背后阴人，别再吹孙膑了，十足的小人，孙膑一生最大的功绩就是成功阴了庞涓，孙膑，战国没人把他放在眼中，只是个小小的参谋而已，但庞涓则完全不同，就算是商鞅，就算是七国也没人正面敢挑战庞涓，当然孙膑也有过人之处，就是巧妙的利用了魏王设计死了庞涓，庞涓最七雄最强武将不假，一己之力就能横扫天下，申不害的变法都被他给害惨了，但魏王却是愚蠢之徒，醋心于权力游戏，明明拥有公孙痤，庞涓，公子昂等人物，如果当年听公孙痤的建议商鞅则成了魏国栋梁，公孙痤还特意出了下策，若不用公孙鞅则杀之，可惜愚蠢的魏王当公孙痤老糊涂了，当他在放屁）…… 军队指挥官有各式各样的人物，但只有一点是不变的，那就是谁能取得战争的胜利，这里没有君子小人，只有胜败…………所以孙膑设计死了庞涓，终结了魏国一家称霸的局面，改变了战国格局，孙膑足以名垂青史，但孙膑却不是一流的兵家，因为他没有正面统兵作战的实力与资格，如设计庞涓一样的小三滥招术不可能再用到其它人身上，比如商鞅，因为秦孝公是英明的主公…… 商鞅面对庞涓三番五次的挑衅，只有一个“忍”字，而申不害过于自大，才能韩国带来了灭顶之灾，而商鞅待庞涓死后立即发起对魏国的大战，一战重创魏国。各种事情反应的不是孙膑的强大，而是那个叫庞涓的强大。正因为孙膑设计死的人是庞涓，所以孙膑的名气才会那么大，如果只是七雄中一个普通的大将，那样的人物，战国年代每年不知道死几位，谁知道他们叫什么？？？？……
又扯远了……
只不过很讨厌故意歪曲历史，鼓吹诸葛亮，践踏周瑜，司马懿两位真正的三国天骄，吹捧孙膑，践踏战国真正令那些怪物们忌惮的武将庞涓，说什么康熙是千古一帝，说什么乾隆是仁君等等，这都是从哪里读来的历史？？？？？？？？？？？？？？
今天所有人一起指责“北洋水师”这儿不好，那儿不对，因为什么什么，所以战败了………… 大仗兴起之前咋不这么说？？？？完全是“马后炮”，而且还不是真正的问题所在…… 无论是北洋水师也好，清朝的正规部队也罢。亦或是汉晋唐元宋明等朝代也好，为什么看似强大的国家，看似强大的正规部队，都那么不堪一击？？？？？？？？？？？？？
不仅仅是天朝，千年帝马罗马居然那么轻易就亡国了，法国向来喜欢鼓吹自己的军事力量，但和英国开战后最终输往往是法国，二战时令法国骄傲的部队也完全成了摆设…… 反而本应该没有军事力量的德国一夜之间爆发了令世界震惊的强大军事实力…… 二战时美国本来只是单纯的经济强国，军事很弱，但短短5年时间美国就建立世界最强的空军和海军……
战争爆发前的军事力量排名有意义吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
所谓的军事力量无非是经济，科技，政治，外交，优秀将领的集合而已，至于武器装备，天时，地利，资金等因素反而是其次……
抗美援朝我国凭什么同美同盟军开战？？？？？？？？？？结果不照样打了个旗鼓相当，令美军损失惨重吗？？？？？？？？？