高平陵之变时，曹爽如果采纳了桓范的建议，能战胜司马懿吗？
在三国时期的魏嘉平元年，魏朝出现了一起震惊天下的事变，那便是高平陵事变。魏朝的丞相司马懿趁当朝的将军曹爽和他的兄弟一起随同皇帝去高平谒拜明帝的帝陵之机，发动了叛乱。根据这一次叛乱，司马懿将曹魏的权力把握在自己的手上，为将来司马氏夺取曹魏江山奠定了基础。那么，高平陵之变时，曹爽如果采纳了桓范的建议，能战胜司马懿吗？
一、高平陵事变
在这次叛乱里，司马懿起先暗中集结了三千死士，抬出来太后郭太后。随后使用郭太后的意旨，占有武库，出兵驻屯于洛水浮桥，提前准备抵抗曹爽率领的部队。与此同时，司马懿又派遣使者去曹爽营中，劝曹爽投降，企图让曹爽全自动放弃抵抗。
那时候曹爽的智囊桓范知道产生事变，从城里逃离，赶到曹爽的营中。他劝曹爽兄弟维护皇帝前去许都，集结天下勤王之兵讨伐司马懿。这时候，司马懿派来的使者已经向曹爽传达了他的意思，那便是曹爽消除军权，免除官衔，保曹爽兄弟没事。曹爽因而犹豫不定，不知道该怎么办。
桓范看到后，又更为具体的给曹爽兄弟策划。他对曹爽的兄弟曹义说，洛阳的屯田将兵就在附近，而你们兄弟的其他的兵营也隔得很近，从这里到许昌也马上就可以抵达。在许昌也有武库，将这些人武装起来非常合适了。唯一非常值得担忧的便是粮食作物，而大司农的公章就在我身上，可以随时征发钱粮。可是，即使是桓范把话说到这种地步，曹义是一言不发，而曹爽依旧是打不确定想法。
最后，通过一夜的思索，曹爽到快天亮的时候，把佩刀扔到地上，确定向司马懿投降，说投降了我们兄弟也至少可以当名富家翁吧。那时候把桓范急得痛哭，骂道曹真是一个聪明的人，如何长出大家一群愚蠢的小畜生。我没想到会受你的拖累被灭亡了。
果真，拿出军权的曹爽兄弟不久就遭到司马懿的结算。连着桓范一起，曹爽和他的同党也被司马懿灭了三族。那样，曹爽如果当初不拿出军权，又会怎么样呢？他能不可以击败司马懿，逃离灭亡灾劫呢？
假如我们从那时候的情况来看，曹爽如果按照桓范的建议举兵抵抗司马懿，只不过是可以减缓一下自己的不成功罢了，他是不可能击败司马懿的。曹爽在得知高平陵事变后，和他的兄弟们一起商讨，犹豫不定就是这个原因。蒋济说他们兄弟驽马恋栈豆是一个缘故，而他们自己根本就没有击败司马懿的信心是最根本的原因。不妨问一下，军队的统领也没有获胜的信心，这支部队能打胜仗吗？
二、从双方政治上的对比来看
因而，曹爽兄弟的失败，从一开始就注定了。连辛宪英这种女流之辈，都能够看出曹爽满盘皆输，理由是曹爽的才能根本就不是司马懿的对手。那样其他的明眼也是能够看到这一点。桓范只是为了回报曹爽的大恩大德，在刚开始时他也是想投奔司马懿的。由此可见，没人看中曹爽，从这一点就可以看到曹爽的支持度有多高了。
在对比了司马懿和曹爽的才能后，我们再对比一下双方的政治优势。曹爽唯一的王牌便是皇帝手中，但是司马懿搬离了太后郭后。这一方面，双方真的是旗鼓相当。并且，在此前曹爽当权的时候，过度专横跋扈，胡作非为，让大家都深恶痛疾。全部朝中在高平陵事变的过程中，根本就没有人出来为他说一句话。这样可以见到，曹爽将人心缺失到如此程度。
司马懿则趁着当初曹睿托孤的意旨，喊着匡复朝中的旗号，团结一致了绝大多数人。而且这些人多觉得，这次事件是司马懿和曹爽两人间的政治斗争，不容易严重危害到国家社稷。并且司马懿是曹魏的三代老臣，两次托孤大臣，荣誉卓着。针对练级专家的曹爽兄弟，司马懿都是匡复朝中的得力助手。这样一来，曹爽兄弟尽管有着皇帝那张金牌，也无法改变他遭到独立的处境。
三、从双方军事实力上的对比来看
次之再从军力上来说。大家如果仅仅从桓范的建议看来，好像曹爽兄弟的军力还占着优势。如果再集结各地的军力，消灭司马懿指日终有一别。但是，我们都知道司马懿老奸巨猾，他策划这些年，怎么可能会把自己放在风险的境地。实际上，桓范的想法都是他的一厢情愿，在军事实力上，曹爽根本就不是司马懿的对手。
司马懿在装疯卖傻的时候，已经为叛乱的那一天做了提前准备。它的两个孩子，司马师出任中护军，司马昭出任散骑常待，全是把握兵权的职位。
在曹爽兄弟带领御林军和皇帝谒拜高平陵的时候，司马懿发动政变，他借助两个孩子，最先就控制了部队。他以自己暗中养三千死士为基础，解救被拘禁的郭皇后，然后控制住了京城的武库和曹爽留下来的兵营。那样，全部京中的军队也被司马懿把握，军力早已大大的超过曹爽带领的那一部分御林军。也正因为如此，司马懿才敢不遗余力的带领部队，出城屯扎在洛河浮桥，作出攻击的姿态。
回过头看曹爽兄弟，在这个时候他们手上控制的部队并不多，其实就是维护皇帝去谒拜高平陵的那部分御林军。由于是典礼必须，这批人数量不多，并且武器装备不全。在紧急情况下，曹爽只能应急征发了几千屯田兵来构建工事。
而从桓范的建议大家也可以看到，他让曹义去集结部队，可他不晓得曹义的兵营早被司马懿派人接手了。他让征发屯田的士兵，可这种士兵没武器装备，仅有到许昌才可能武器装备下去。这批练习差，数量少的军队，怎么可能是司马懿掌握的中央禁军的对手。
那样，桓范提议中唯一可以寄希望于的就是天下的勤王之师了。可实际上看来，这一部分军力都是不可靠的。关陇的军队是司马懿起家的部队，他带领关陇军团长期性抵挡诸葛亮。为了能把握这支部队，他费尽心思。这支部队中忠诚魏朝的以张合为首的将领大多数英年早逝。
关陇军团对司马氏的忠诚是坚如磐石的。在夏侯玄等统领这支部队的时候，它的手底下压根不理睬它的指引，纪律废弛。可是，当司马师继任后，军队纪律整然，纪律严明。从这一点，大家就可以看到这支军队的士气所往，他们是不可能适用曹爽抵抗司马懿的。
因为要和东吴僵持，荆州、淮南的军队也是无法激发。而这支军队统帅都是想法不一。在后来司马氏独断专行的时候，淮南三叛使我们看的英语搞清楚。他们相互之间讨贼，争名夺利，根本就没有匡复曹魏的心思。要指望这支部队来勤王，相当于痴心妄想。所以说，曹爽根本就没法结伙起可以与司马懿对抗的军队。
四、从双方将领能力的对比来看
最后，我们再看一看双方将领的能力。针对司马懿大家都很熟悉，她是诸葛亮旗鼓相当的对手。她在投身于曹魏的势力后，就兢兢业业的为曹操负荷率，慢慢赢得了曹家的信任。在关羽的襄樊之战中，是他在战地落败的情况下，劝说了曹操迁都的打算，提议启用孙权应对关羽。
在曹丕时代，他开始获得器重。曹植告诉他，我发兵中国东方，你也就管理方法西方国家事情。我发兵西方国家，你也就管理方法中国东方。在曹丕死后，他作为辅政大臣，变成曹睿最信赖器重的大臣。她在逐渐把握兵权后，就在战场上大展身手。他擒孟达、拒诸葛、平辽东，显示了卓越的军事才能。
对比曹爽，与司马懿的军事才能可以说不值一提，他出任将军职位是曹睿的安排。尽管曹睿将司马懿和曹爽都列入托孤大臣，但是在兵权上，曹睿或是偏重自己的亲眷。就因为这个原因，曹爽才担任了把握国防权力的将军一职。
但是曹爽这人志大才疏，它的军事才能实在不能赞叹。在他任职期，以前为了能创建威势，发动了对蜀汉的讨贼。在这次讨贼中，曹爽征发了陕西关中的十几万军力，入骆口翻过秦岭进攻汉中市。但是他被蜀汉将领王平依托魏延留下来的防御体系，阻拦在兴势山下。曹爽没法提升蜀军的防御力，在司马懿的催促下迫不得已撤离。这一仗魏军严重损失，史籍上说“陕西关中为此无始以来”。
从司马懿和曹爽的军事之路能够看见，曹爽的军事能力比不上司马懿。如果双方旗鼓相当得话，曹爽都不可能是司马懿的对手。何况的司马懿占上风的情况下，曹爽更没有胜利的可能。
五、结语
我们从历史上的记述上来看，好像当初假如曹爽不投降司马懿，拿出军权，或是有和司马懿一战的可能的。但是，如果从具体情况展开分析，这类可能是存在的，可是获胜的可能性是没有的。
司马懿是一个老奸巨猾的人物，她是不会轻易探险的。当她举办高平陵政变的时候，已经进行了长期的策划。在政治方面，它用郭太后的地位来和曹爽控制的皇帝相对抗。在诸臣、部队中，他也塑造了大批的同党，培育了自己的阵营。以至于在他举办叛乱的时候，朝野竟然没有哪些对曹爽有哪些怜悯。
在军事实力上，司马懿的儿子早已占有军队是权力部位。在叛乱一开始，司马懿就控制了京城的军队和武库。交给曹爽兄弟的仅有它的随身携带护卫队和一些较为散乱的屯田士兵。即便是曹爽抵达许昌，拥有了那里的武库，但是征发的屯田士兵也不会是司马懿手中中央禁军的对手。至于说勤王之兵，因为司马懿长时间在军队里的经营，大部分还是心系司马懿的。所以说，曹爽的军事实力根本就不是司马懿的对手。
至于说将领的军事才能，司马懿远胜过曹爽。从这些方面综合来看，曹爽即便是采取了桓范的建议，到许昌，也不过是顽抗一时罢了。那也是曹爽兄弟听完桓范的建议无言以对的原因。连主帅也没有获胜的信心，这些将士就更没有信心了。
所以说，不管怎么样，到最后曹爽兄弟依然会被司马懿消灭的。不过，他们如果知道司马懿最终还是要杀了他们，可能他们还是会按照桓范的建议挣脱一下的，不过死到临头的时候，一切都已经晚了。