第1个回答 2009-04-21
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段;同时对封建国家而言,农业的发展可使人民安居乐业,人丁兴旺,使国库粮仓充盈,既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑。因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把商业(有时也包括手工业)当成“末业”来加以抑制。
与此同时,在封建帝王看来,私人工商业主一方面通过商品交换与高利贷盘剥农民,另一方面商业活动丰厚的利益回报又吸引着相当一部分农民“舍本趋末”,从而大大削弱了王朝的统治基础。
此外,最新研究认为:“重农抑商“政策的出现,除了其经济原因或物质方面的原因外,还有文化方面的原因,即“重义轻利”观念的影响。
第2个回答 2009-04-21
因为士大夫们都看不起商人,他们认为商人都是奸诈的,士,农,工,商,商人排第四位,可见商人地位低下。其次在封建社会占主体地位的还是农业,民心的得失是很重要的,而商人的发展可能对统治带来不利,所以封建社会都重农轻商,抑制工商业的发展。
第3个回答 2009-04-21
这个问题问的好。中国古代的农业科技不先进,每年能收的粮食不多。国家需要征集粮食来提供给边防的士兵。少一个人种粮食不只是意味着少收获这个人应该种的粮食,还以为着这个人需要靠别人的粮食来养活,如果商业过度发展,那没粮食就成问题了。古代的中国没有利用海洋这个大粮仓,造成很依赖人去种粮食。所以自古重农抑商,但是也不要以为宋朝的羸弱是因为商业发展的欣欣向荣,这与他们的军队的管理制度相关。
第4个回答 2009-04-21
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,因为一个国 家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治者阶级地位所决定的。中国封建社会的经济 基础是自给自足的自然经济,农业又是古代最具决定性的生产部门,农业生产的状况直接关系到国家兴衰和人民生计,因此,以农立国必然成为历代统治者的治国纲领。