IS曲线的运动与
财政政策直接相关，但与
货币政策没有直接关系（在产品市场和货币市场不均衡的前提下，如果均衡，货币政策会增加货币供应量，降低相同收入下的利率。因此，如果投资增加，IS曲线向右移动）如果投资需求增加，IS曲线向右移动，反之亦然。
拓展资料:
用IS-LM模型简要分析财政政策和货币政策变动对经济的影响？
财政政策与货币政策效果是指一定的财政与货币扩张或收缩政策所引起的均衡产出增加或减少的大小。增加或减少得大，其效力就强；反之，其效力就弱。
1、一般线性IS—LM模型
对于既定的正常
LM曲线，IS曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，货币政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，货币政策效果越弱；反之，越强。
2、极端
凯恩斯主义情形
一是投资需求的利率弹性无穷大(
凯恩斯陷阱)。LM曲线为水平的，表示当利率降低到非常低的水平，人们的货币需求为无限大。由于
挤出效应为零，财政政策效果最好。货币政策无效。
二是投资需求的利率弹性为零或者很小。IS曲线垂直或接近垂直，此时表示私人投资对利率的变化非常不敏感，也就是说，私人投资者的投资与利率变化几乎没有关系，这时，政府直接扩大投资当然不存在挤出效应了，所以财政政策的效果则非常好。
3、古典主义情形
货币需求的利率弹性为零，古典主义情形是指IS曲线水平，LM曲线垂直的情况，此时货币政策有效果而财政政策无效。而投资需求的利率系数极大，即政府支出增加多少，私人投资支出就被挤出了多少，因此财政政策毫无效果。而人们对货币没有投机需求，货币政策完全有效。
4、一般非线性IS—LM模型
一般的，IS曲线随着收入的增加而越来越平缓，LM曲线的斜率随着收入的增加而不断上升。因此，在收入水平较低的经济萧条时期，财政政策的效果较好而货币政策的效果较小；而在收入水平较高的经济繁荣时期，货币政策的效果较好而财政政策的效果较小；在一般情况下，财政政策与货币政策都具有一定的促进经济稳定的效力，可以根据实际经济情况而作出相应调整。