《哪吒之魔童降世》豆瓣评分很高，很值得二刷。
看到海报和预告片，人们第一反应就是：哪吒太丑了。 觉得丑就对了，因为本片讲的就是打破偏见。 正如很多人一看这是国漫，就不看了；或者去看了，看了觉得还不错也要自动先扣20分。
电影之中，骂哪吒是政治正确，只要你说哪吒是妖怪，就会有人跟着说； 电影之外，骂国产片、国漫也成了政治正确，只要你骂它，就会有人给你点赞。 其实哪吒不是妖怪，他也想降妖除魔洗清骂名； 国漫也不都是烂片，也有人想拍一部佳作证明自己。
比如这部《哪吒》。 山河社稷图一幕真是天马行空，震撼无比，将曾经只存在于想象中的物品具象化，也将中国神话的无穷想象力展现得淋漓尽致。 那些耳熟能详的故事，不再只是故事，而是能看到，能听到，能享受一场视觉盛宴。 今年有《哪吒》，明年有《姜子牙》，封神电影宇宙即将开启。 是时候以电影的形式让中国文化走向世界了。
我闲着没事就会再看一遍，因为实在是非常优秀。本回答被网友采纳
首先说一句，《哪吒之魔童降世》的制作水平确实不错，豆瓣评分8.6，在商业性上当然也已经被观众口碑证明了成功，这些方面便不再赘述。
有不少人觉得《魔童降世》的剧作很好。这种「好」的印象来自于戏本身的节奏或情感得宜。但在我看来，这个戏的剧本写法其实是颇为老派的商业片做法。
过分注重商业元素而忽略了对于「人物」的塑造，当然也包括在人物动机和人物完整性上的粗疏。包括不少观众会吐槽最后的戏里李靖莫名其妙去揭敖丙的面纱，而敖丙的立场左摇右摆，一会儿说要帮哪吒一会儿决心要灭了陈塘关，动机异常飘忽等等，而在这场戏里这些人物的行为逻辑其实统统让渡给了商业上打斗与奇观场面的营造。
其次，在人物关系的改编上，我也觉得《魔童降世》的改编看似反叛，实则是非常安全而保险的。包括对父子关系的塑造和煽情，是非常主流温情的，符合商业片的操作；哪吒与敖丙的关系，从敌对改成了友情，亦是如此。两人在人物关系上组cp也好，抑或是敖丙的形象参考了仙侠特色也好，都是商业上流行元素上的考量和计算，皆是「迎合」主流的做法。
它是一部好看的电影，一个成功的商品，但是不是达到了一定的艺术水准，是不是值得观众为它重复买单却有待考量。