第1个回答 2022-07-07
女权就是女性追逐男女平等的同时，又要求享受女性带来的优惠。
第2个回答 2020-11-06
人权,是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利.所谓人权,就其完整的意义而言,就是人人自由、平等地生存和发展的权利,或者说,就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利.
第3个回答 2020-12-17
时间回到500年前的明朝，中国最早的一场女权运动（待定），发起者居然是一个男人！他将曾经流传的白蛇和书生的故事进行了改写，形成了我们最常见的那版《白蛇传》故事雏形。在革命初期，女性的自尊和自爱为中华历史上增添了浓墨的一笔！为此新中国解放初期，毛爷爷倡导“妇女能顶半边天”，宣布了妇女解放运动。直至今天，其对于中国妇女地位的改善，意义非同寻凡。举个栗子，在一篇1994年的学术研究中：1.收入管理权（家庭收入管理方式），中国女性高于男性，上海相差18.4%，陕西相差17.1%，哪怕是差异最小的山东，也占6%！2.收入支配权，城市差距甚微，均在0.2~2.5%之间。在低数额支配中，女性高于男性。在高数额支配中，男性高于女性。3.生育决策权，很遗憾的是早在1994年便与收入管理权保持一致。
我想大家可以很明显看到这个事实，即中国女性的地位（至少在家庭方面）其实还算不错。早在94年城市中女性地位便与男性持平（甚至还略微的向女性偏移）。但是我们也很遗憾的看到，直至今天女权运动并没有得到平息，甚至越演越烈。甚至在微博中出现了“中国男人配不上中国女人”的言论！而这个言论的原作者，是加藤嘉一！其著名言论包括但不限于，公开质疑南京大屠杀的真实事实，并要求中国人反思为什么被屠杀；以及：我们老外经常感到困惑，并一起讨论：“中国女孩子那么漂亮，苗条，轻盈，站在旁边的男人为什么总是那样?”不少老外是看到这种场面后不得不产生责任感，带着“白色骑士(White Knight)”的精神去“挽救”那些似乎受骗的女性们。对于外国人（尤其是日本），能血口喷人并不值得一提。值得一提的是这篇由日本上岸的文章，在中国引起轩然大波。一方面是男性的懦弱，导致这类公然挑衅男女矛盾的文章没有及时处理制止，另一方面是部分中国女性的无耻，其引来足够的流量和点赞。
背后究竟是什么原因导致这一现象的出现呢？ 我认为背后的根本就是女权主义！目前我们能看到激进的女权在自食其果，现在已人人喊打、奄奄一息。但目前不少公众号（大部分女权）还是宣称女权是追求平权，是时代进步，而激进的女权是假女权。部分女权给自己戴着高帽，宣称自己是向着”正义“的一方。而女权主义中最有力的武器之一，就是宣称“女权即平权”。我们也必须认识到女权不等于平权！女权是一种“争取女性利益”的“品牌”，而女权为何不叫平权，并不是单纯的因为历史问题造成的名字误解。而是刻意的语义混淆，混淆的目的就是不让人把话说清楚。简单来说，女权不需要你真正地思考和理解，只需要你听从就够了。实际上女权不但不等于平权，甚至应该给平权让步！从词组本身入手，“女性主义”这个词由“女性”和“主义”构成，其中最最关键的即是女性这个主体的使用。总有女权主义者千方百计去避免这个主体被取消，即便是女权主义名声不好的时候，她们也没有想过要改名，哪怕是改成最容易被接受的“平权主义”，也就是说她们绝不希望，绝不能接受“女权主义”这个词被停止使用，她们强烈需要女性作为主体这种主张，仿佛这是她们的“命根子”。当语境从“平权”变成了“女权”，注意的焦点就从两性变成了其中一个性别，这个时候人们就不自觉地会忽略掉检验两性情况这个过程，而如果在这里边做了一些小动作的话，就可以瞒天过海。也是因为女权主义不存在这样一种规则—把人约束在平等上。平权是需要制约的，需要男女双方的付出，仅靠无限的要求/要挟永远无法实现平等。女权一方面，只想眼前可以获得多少利益，另一方面，不想为获得这种利益付出任何劳动。但是，无缘无故的依附于别人的利益，总有代价。因此女权主义只是一种煽动，不是一种规则，没有任何约束使得这个群体去恪守平等。男权不等于平等，女权更不等于平等，无论是男权还是女权都属于“少数权社会”，即社会的权利被上层少数人所把持，其实质上都是在追求霸权。“女权即平权”现在起到的作用就类似于暗示。让他人将女权与平权划上等号，形势对自己有利时重拳出击，形势对自己不利时龟缩在平权的壳内暗自蓄力。这个社会总有些人在把控话语权（即强势群体），女权主义的实践也是夺取和把控话语权的一种，也就是说女权主义既可以用来争取性别平衡，也可以被滥用获得特权，“女权等于平权”这种口号无法解决最基本的人性问题，仅仅在网络上就已经无数次被证明。认为女权仅仅会止步于平权，则是把女权主义者群体视作“上帝一样公平”，这显然是不可能的事情。而一个真正有自尊自爱群体，也必能认同另一方的权利。真正平权主义者发起的口号，是另一个故事，即”性别平等主义“。
这也能解释了假女权的口号的由来。因为当时女权正值火热之时，甚至差些成功通过《平等权利修正案》、堕胎运动、同性恋运动以及美国政治。所以女权并没有区别“真”和“假”，只要目的一样就是同体。但是我国太多女权不是田园就是杠精，连谁是要斗争的对象都不知道，乱打一气，理解能力捉急，又非得精神胜利。已经把女权的名声搞臭了，为了保证女权这一邪恶组织不被部分左派的轻率行动而悉数击垮，有智慧的邪教头目必须与“猪队友”划清界限，艰难求生！而所谓的“真”女权就是激进女权证据就是，“真”女权从来不会与激进女权有任何哪怕是个人的争论，仅仅只会在旁人质疑女权时与激进派划清界限，转移矛头。且在激进女权取得一定成果时反过来给男性补上关键的一刀！
”真“女权是不是比激进派善良一些？ 答案是否定的。由上文所述，”真“女权由于性质隐秘，以正义为借口，其邪恶程度与激进女权有过之而无不及。目前女权的危害已经逐步显现，凡是女性“权力”越高的国家，生育率越低，依靠经济和鼓励无法挽回。因为第一代女权者重视的是自己的享受，不是给未来女性创造更好的环境，结果自己心满意足地入了土，把烂摊子（人口老龄化、强奸率高涨、外国入侵等）留给了后代。为此为了国家，也为自己与后代的幸福。无论性别，无论人种都应当反对一切形式的女权，让女权这一弥天大谎在历史的洪流中消灭殆尽。这一邪教如小强一般顽强，必须要剔除的干干净净。
最后生理差异，恰恰是人类的自然属性，本身就不存在公平与否的问题，生孩子肯定会牺牲个人利益，但也会带来收获和满足。而女权永远只会抓住女性的“牺牲”不放，扪心自问一下事实真的是这样吗？而真正的幸福和平等要靠双手与周围其他人共同创造。女性独立是个人幸福，顾家又何尝不是一种个人幸福？ 人生应该由自己决定，而不是去听信他人的恐吓，无论自己选择是什么，都应该为自己感到骄傲。
第4个回答 2019-10-10
女权一般指女性主义
女性主义（Feminism）又称女权（女权主义） 、妇女解放（女性解放） 、性别平权（男女平等）主义 ，是指为结束性别主义（sexism）、性剥削（sexual exploitation）、性歧视和性压迫（sexual oppression），促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益与议题。