最简单的说法，分为两个方面：
本身语言中没有—不需要；
第二，学习过程中—没弄清。第一个方面：人类的发声器官，理论上可以发出无穷的多的音。但是实际上，任何一种语言的语音系统，其所需要发出的音都是有限的，这是语言的经济性原则所决定的。一种语言的语音系统，只要其能保证其构造出的语音形式具有区别性，并且拥有着创造潜力，就可以现有事物以及新生事物进行指派。而一种语音系统中，所谓的清浊对立，送气不送气的对立，发音部位与发音方法的不同等等特征，最本质上表现的是一种区别性。对语音特征进行描述（生理上，物理上，社会上），它除了说“是”什么以外，重要的是通过“非”来界定。任何一种语言，如果它本身的语音系统在特征上，达到了区别性的要求，可能某些其他的区别标准就已经不再重要了。比如现代汉语普通话，在二元对立的前提下，“送气”“不送气”就是比清浊更显著的区别特征，但是这完全不影响其他语言以清浊对立或者别的标准作为主要的区别特征。这也是对一种语言的语音进行音位归纳时的重要原则。不是其他语言的缺陷，而是因为其语言本身使用了别的区别特征。我们无法判断说语言中不出现送气和不送气的对立，就代表着所有不出现送气、不送气对立的语言必须拥有相同的特征；第二个方面，涉及语言学习和习得的问题。
不清楚是字母分不清，还是意义分不清，假设是第二种的话，你就完全不用担心，因为在理论力学中，p, q已经不再是动量和坐标的意义了。只是仍是广义动量和广义坐标的名称。它们之间的关系可以通过变换母函数（一共四个变换母函数）相互转化，即广义动量，广义坐标成为一个方程中很普通的两个变量而已，并无十分明确的物理意义（如果无刻意构造）理论力学助教来回答。方法是，找个同学，把所有的p都改成x，把所有的q都改成f，然后和他在一起。
清浊和送气是两码事。基本都是分清浊但不关心送气的语言，而普通话等大部分现代汉语方言关心送气但不分清浊。你那汉语耳朵是因为自己的问题才听不出别人的清浊对立，你还好意思调侃别人了，英语在印欧语的清浊对立底层之上出现了日耳曼语的清音显著送气特征所以可怜的中国人才能凭着自己对送气的识别能力凑合着说英语，可是一旦遇到法语、西班牙语、日语、印地语之类需要区分不送气的清浊音时就瞎了。而阻音清浊对立是很重要的语音特征。你基本概念不清，想得太多。先把入门知识看了再扯：汉语里的「浊辅音」和别的语言有区别。
