对于马刺来说帕克和吉诺比利谁更重要

Question

对于马刺来说帕克和吉诺比利谁更重要

我觉得是吉诺比利

帕克是主力 而妖刀常打替补 经常带领一群替补打 感觉难度要大点

再来帕克一直很稳定 而吉诺比利时不时要爆发

又或许是我说反了？？？我不清楚了

求各位大虾们的看法

Answer 1

帕克,楼上的兄弟们,您都别见笑了...那个重要不重要看看关键时候的表现,你自己查一下他们两个谁力挽狂澜的时候多,毫不夸张的说,妖刀一人回天的时候比起帕克来占压倒性优势!帕克可以再关键时候四罚全丢,关键时候一分不得,连续不命中,葬送比赛,换了马努,你觉得可能嘛?

再次关于替补,这是一个战术安排,不要想成能力问题...或者,抛开这个赛季马努伤病不断来说,上赛季的全队得分王,就是在替补打出来的...一个幌子而已
马刺的进攻体系中,帕克是急先锋,先用速度冲击,当然这一切需要以邓肯为轴,由邓肯低位发起,也可以说成由邓肯低位激活,帕克完成进攻终结.但是到了第三节,马努带着一帮替补在场上的时候,一般就他一个人,里突外投的疯子一般砍分...试问马刺全队又有谁可以做到,然后再才来到第四节,三巨头都在场上
上面的是但从进攻上面讲的,下面讲防守跟传球!
帕克的传球,我都不想说了,很多时候,我不是说绝对,都是出了邓肯之外,其他人都拿不到他的球,当他自己感觉有那么一丝的进攻机会的时候!楼主你多注意看马刺的比赛就知道了,帕克的球主要是传邓肯的!
妖刀则完全不同,根本没见过他乱打球,他的传球出其不意,快准有力,常常可以洞穿防守!看起来也是赏心悦目..没有一点做做的感觉.很有阿根廷以前当家后卫 佩佩.桑切斯的范(很强的一个控卫,04年奥运有他的影像)
帕克,马刺取的是他的攻击性,他的组织性与马刺作用不大,马刺作为一支这么整体的球队,根本不需要像纳什一般的超级组织.
防守方面,就没得比了...帕克只要一对位强壮点的PG,就会被吃死.马努单防守能力毋庸多说.但就198的身高而言,也比帕克强到那里去了.....
我是马刺老球迷了,关于他们两个我再熟悉不过!关于帕克的MVP水分也很重,看看他当时跟骑士PG的对位...他要是遇到昌西一类的PG,自己怎么死的都不知道......
最后承认一下帕克的进步,比起以前头脑发热的向里面冲,要好多了,帕克只是尖兵,马努是鬼才!帕克是偶像大于实力(包括他的伊娃加分),马努是实力大于偶像

要提到的一点,千万不要认为马刺的领袖是帕克,当他变领袖的那一天,我可能也就不是马刺球迷了!现在的,以前的马刺,战术体系都是完全以邓肯为轴设计的,无论他的数据怎么样,建议楼主多看看马刺季后赛的经典战役,比如对太阳(05,08),或者小牛(06)的比赛,以及马刺登顶的05年决赛...比较近一点!你会发现他们两个的作用...一目了然,现在这支马刺...哎,说起来有些叹息

Answer 2

这个问题就像是问自己左手重要，还是右手重要一样....

这两个人对马刺来说缺一不可...

当邓肯身边没有帕克时，马刺会怎样...

当马刺的第二阵容中，没有了马努，马刺会怎样...

都是很糟糕的...

帕克有的，马努没有...马努有的，帕克没有...

马努打替补...是波波的安排...就自然有他的道理...

马刺不是靠着这样的阵容拿到了一个总冠军了吗...

这就是最好的证明...

看一个球员的重要性，看的是他对球队的影响有多大...

能不能带领球队走出困境...帕克和马努都是有这种能力的球员...

所以他们之中没有哪个是更重要的...

邓肯、吉诺比利、帕克三人是马刺的顶梁柱...缺一不可...

都是最重要的....

Answer 3

邓肯作为内线支柱和马刺多年来的核心,绝对是不可撼动的!
而后来人的帕克可以说是一个组织串联者,战术价值极大,可以带动全队的进攻,可以作为一个得分点,可以用突破创造战术突破口,这样的价值没人可以替代!
而吉诺比利,可以说是一个全才,组织有但不犀利突出,突破脚步诡异防不胜防,作为防守者威力也不容小视,而且外围投射也是一绝,无论是常规时间还是关键绝杀都游刃有余,吉诺比利就是替补席上的科比,只要他身体允许、状态出色,那他的能力可以等同于科比之于湖人,一个词-----无所不能!
个人感觉,现在而言,处于职业生涯暮年的邓肯正一步步让位于年轻的帕克,有些时候作为一个看客或策应者帮助法国跑车取分,而吉诺比利的伤病让他只能作为球队的一个非常规武器游离于板凳和主力之间,未来形势不如帕克!

Answer 4

2004年雅典奥运会作为队长率领阿根廷队打败美国梦六队，夺得奥运金牌，被评为2004年雅典奥运男篮MVP。蛇形突破，欧洲步

Answer 5

比赛是五个人的，说谁重要都很难说。今天你看了【PLAYOFF第一轮】凯尔特人vs公牛第一场就知道了，KG没有上场是输球的一大关键。三巨头同时上场才能发挥最大力量。