社会达尔文主义是错的吗？为什么

Question

如题所述

Answer 1

嘿嘿
对与错，本身就是相对的。问题在与你如何定义：什么是对？什么是错？还有就是在什么范围内定义，等等。
如果以我们目前的道德观念为基础来说，社会达尔文主义大多数时候是错误的！因为这个观点，把人与动物完全等同起来，没有考虑到人与动物本质的区别，想用森林法则，来支配人类社会，这无异于要让人类社会回到荒蛮时代。举一个简单的例子，社会达尔文主义对人是优胜劣汰，那么，对于弱势群体，就是要消灭他们，这符合人性吗？显然不是！

当然，在一些特定范围，社会达尔文主义有一定的可取性，比如，对于企业，就要优胜劣汰。

Answer 2

因为达尔文主义来自自然界，而自然界与人类社会最大的区别就是没有继承制度。自然界的生物在出生起除了染色体优势外就没有其他的区别，所以个体的起跑线都基本在一条线上。而人类社会是有继承制的——条条大路通罗马，有人出生在罗马！

Answer 3

不是。错的不是这种主义本身，而是对其影响力的夸大，即现实中既有“希特勒”也有“谭嗣同”。