为什么有人说韩国军力比日本强?从哪些方面看出来的?

如题所述

为什么有人说韩国军力比日本强,从哪些方面能够看得出来呢?


如果有人说韩国军力比日本强的话,有些日吹可能就不高兴了,因为在这些人看来,日本就是仅次于美国的世界第二大军事强国,当然,即使算不上世界第二大军事强国,这些人还会拿最新的全球火力排行榜来说事,因为,根据最新的全球火力排行榜来看,日本是排名全球第5位的,而韩国则是排名第6位,也就是说,从一个国家的综合实力来排名的话,韩国总体上是落后于日本的,所以那些日吹才会极力否认韩国军力超过日本。


实际上,这份所谓的全球火力排行榜只是单纯的比较一个国家的现有军备数量,以及军队拥有的兵力人数来进行横向比较的,他们并不会看这个国家的武器先进程度以及兵员素质等等因素,如果仅考虑军备数量以及军队兵力人数的话,这份所谓的全球火力排行榜看上去确实没有什么问题,但如果日本与韩国1对1PK的话,日本还真的就打不过韩国,下面我们先来对这两个国家主力装备进行一下对比。



首先对这两个国家的空军装备进行一下对比,日本航空自卫队装备了54架F-4、155架F-15J、62架基于F-16开发的F-2,除此之外还有12架F-35/A隐身战机在服役。而韩军装备的是69架F-4、193架F-5、59架F-15K、118架F-16/C、51架F-16/D、除此之外,韩国还装备了16架F-35/A,从日韩两国空军装备来进行对比的话,这两个国家的空军战斗机数量和性能几乎都是美制装备,相差并不多,当然在数量上韩国装备的战斗机数量还要略多一些。


很多日吹可能不知道的是,同样是一款美式装备,美国卖给韩国的F-15战斗机是具备对地或对海攻击能力的,而美国卖给日本的F-15战斗机则是阉割过的版本,只有空中拦截弹,并不具备对地或对海攻击能力。也就是说,如果日本与韩国进行一次PK的话,韩国空军是有能力去对日本的地面设施,海上军舰以及军事基地发起突袭的,而日本空自压根就没能力去打击韩国的任何军事设施,最多只能与韩国空军打一场自卫性质的空战。说到底,由于日本是二战战败国,所以他们没有正规军队,只有自卫队,虽然目前的自卫队发展的比一些国家的正规军还要强大,但是,他们并没有向别的国家宣战的权利,仅仅只有个别自卫权而已。

除了空军以外,无论是海军还是陆军,日本海自与陆上自卫队,都不具备直接的进攻能力,虽然日本海上自卫队的舰艇数量远远多于韩国,但是,日本装备的这些驱逐舰只有区域防空能力,没有装备反舰导弹或对陆巡航导弹,而韩国海军的军舰上可都装备了反舰导弹,除此之外,韩国那艘世宗大王级韩国版伯克舰上,还搭搭载了玄武3巡航导弹,射程达到了1500公里,这样的射程完全可以覆盖日本首都东京,由此可见,如果韩国与日本直接开战的话,韩国是要比日本强很多的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17
说法是错误,韩国军力低于日本。同年的瑞典皇家军事学院的军事排行中,日本位居第四,韩国位居第九。日本,2019GDP5.072万亿美元,位居世界第三位。领土面积37万平方公里。排名60位。现在的日本就军事实力(武器,军工,后勤,经济)绝对一流的。 019年军费开支是335亿美金。位居世界第十位,现役武装部队总额是75万人。韩国作为美国的盟国,无疑会获得最先进的武器,可以获取最先进的军事科技 。
第2个回答  2020-09-17
有人说韩国军力比日本强,韩国装备的战斗机数量还要略多一些。日本装备的驱逐舰只有区域防空能力,没有装备反舰导弹或对陆巡航导弹,而韩国海军的军舰上可都装备了反舰导弹。
第3个回答  2020-09-13
虽然日韩两国的军事武器基本都从美国购买获取,但是日本是二战战败国,被许多条约限制武器的发展,而韩国可以放心大胆的研发新式武器。
相似回答