诸葛亮和司马懿到底谁更聪明?

如题所述

诸葛亮的起步也比司马懿晚。其实大家都有个共识就是,司马懿聪不聪明,他确实聪明!我个人认为诸葛亮比司马懿聪明,但司马懿太能活了!

我最近在看了中国历朝历代的地图变化。包括一些起义的细节,且不说曹操这个家伙,一开始就喜欢司马懿,当然晋书里面说曹操忌惮司马懿的话也就随便听听就是了,可司马懿有个优点,他真的挺知进退的,知道荀彧的能力,就很听荀彧的话。司马懿本来家族就很有背景,一开始就在魏国就很有权势,也很有能力。

可诸葛亮呢?且不说史书的事情。刘备在公元199年,占了徐州。然后被打跑了。公元200年,关羽刺死文丑(不是砍死),他们兄弟才有了点江湖名气。

200年到207年,刘备一直都窝在一个小地方。

207年,诸葛亮正式给刘备效力。

公元208年,刘表的领域,四分五裂,刘备带着刘琦占了江夏附近这么一个小块地方。

公元210年,刘备才正式吞了刘表的地方,一部分还被曹操、孙权给吃了。

公元213年,庞统死。诸葛亮不得不自己去打西川。

公元215年,吕蒙异军突起,夺了三郡。诸葛亮不在的后果。

公元219年。蜀国说老实话根本就没人了。但黄忠定军山杀夏侯渊,给魏国一个沉痛打击。夏侯渊的地位,不用多言。

公元220年。曹操死。曹丕上位。司马懿正式走进台前。

公元222年,陆逊火烧连营。次年223年。刘备死,诸葛亮也正式走进台前。

当然我说的正式走进台前,并不是说没权势。意思是,他们俩真正有相互叫板的资格了。毕竟曹操刘备都死了。还是223年。诸葛亮平孟获。其实这一年,很多人都没注意到,其实三国都在平定自己的疆域。诸葛亮平了西南,而吴国则平定了现在越南那一带,之后几年,还把台湾也弄过来了,有没有用放下不谈。

而魏国,则再次打通了丝绸之路,把汉朝原来的西域又收回了。本来魏国灭西凉就是为了做这个,但曹操自己拖了节奏。可以说魏国是要钱有钱要人有人,要粮草有粮草。魏国占了整个河南、山西、山西,整个大平原都是魏国的。当年的河南一带可是巨大的粮仓啊。

13年的时间线说完。其实我想说的是。诸葛亮花了12年才真的扎根西川,而司马懿12年一直都在发展势力。起点就已经大不一样了!看完疆域图,然后在看看现代的地形图。再想想蜀道有多难!诸葛亮可以调配的东西如果在川内还是挺丰富的!但出不去啊!全都是山啊!

出不去的代价就是,你打下来,没资源守。本来东吴就防着。你要从东方绕道几乎不可能,然后西边是西藏!!!更高的山!南边是那些少数民族聚集地。再往南就是现在越南、柬埔寨、老挝这些国家了。以当时的水平没法发展。唯一的一条出路就是:北伐。

孟达那次,要说司马懿杀孟达,讲真,战略上是很正确的,司马懿该有的才干!这确实值得称赞。声东击西。但凸出一个字:怂!诸葛亮才多少资源?可诸葛突然就把安定、天水一代一下就打下来了。然后呢?就只能退回去了。因为只能打,没法占。可以说在大战略上大家都心知肚明的情况下,蜀国要发展,就要往北打的前提下,司马懿却没有选择和诸葛亮刚正面。

司马懿并没有派兵直接去抢回天水一代,而是打了孟达。等诸葛亮退。我说怂,其实就是有点玩笑的说法。明明完全有能力打回去啊,可行性又不是不行,不去打。虽然说迂回作战在战略上是正确的,但战术和士气层面上,就不好说了。有能力而不去干,自然我认定怂了。呵呵。

刘备与法正、庞统打西川,诸葛亮守荆州一代,很明显是很重要的。诸葛亮一走,吕蒙就打过来了。而且三国演义把吴国的大将也说的好像很弱。但很多人都不弱的。要不然三足鼎立真的只是个笑话。

再多提一个地图上看懂的事情。吴国最大的战略目的,就是把越南一代给占了,做的非常的绝!竟然一直占到了最南边!地图上分析,别看只是一小块类似智利一样的狭长地。但彻底封死了蜀国东进的路线。

后果就是,蜀国只有走汉中一代北进。那些很多人拿魏延说子午谷说事的,也是瞎扯的很!你就算占了又如何,孤军深入而已。人家不傻,战略上三国的名谋士都是妖人,都懂。懂三国的都懂,魏延的策略就是瞎扯。

可魏国、吴国是谋士群,吴国连虞翻这样的牛人都被孙权发配到了琼州,虞翻可是研究易经的高高手,当年看三国演义,舌战群儒里面,虞翻的“不能对”,看的我一阵冷笑,如果真的有舌战群儒,虞翻面对诸葛亮,那不争的面红耳赤,那不算完!当然,这只是个玩笑话。

很多人只是读三国演义,就下意识的不懂魏国、吴国的谋士有多么厉害。我父亲特爱好书法,小时候着重给我讲了钟繇的事情,我个人是非常喜欢钟繇的。从那时候我才真的去了解魏、吴的人才有多强。如果说,对手是弱者,突显的强者。那确实有反差,但如果你的对手是强者,那就会知道,他的强,有点可怕。这个人就是诸葛亮。蜀国就指望诸葛亮。更突显诸葛亮的妖孽。还有很多人说诸葛亮“揽权”,他们真的不看看蜀国有人吗?人口本来就少,人才就更不用提了。诸葛亮放权给谁?有个庞统不还死了吗?法正也不是军事才能啊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-16
我觉得诸葛亮更聪明,因为诸葛亮上知天文,下知地理,能预测一些东西。
第2个回答  2020-11-16
我个人认为司马懿会更聪明,而且诸葛亮在生病的时候都是被司马懿气死的,而且司马懿在三国中做出了非常大的贡献。
第3个回答  2020-11-16
我觉得应该是司马懿,因为司马懿才是笑到最后的那个人。
第4个回答  2020-11-24
两军五丈原对峙,一个鞠躬尽瘁累得全死,一个悠哉悠哉游哉,四两拔千斤,司马抛诸葛十条街
相似回答