苏轼是我国5000年历史中成就最高，最有才华的一位文人，但是作为饱读诗书的一个男人，他的政治建树却并不高，甚至有很多人评价他的政治理念过于幼稚，显得不符合他的年龄，其实并非是他的政治理念表现的不成熟，而是他的立场与我们平时考虑到的大相径庭。
很多历史学家以及文人志士还有像我们这样的白丁都认为苏轼虽然在文学和艺术上有很高的成就，但是他的政治头脑确实在难以和其他词人诗人相比，假如他的文学成就是100，那么他的政治头脑大概只有40。但其实并非他的政治理念不成熟，而是根本立场与我们惯有的思维不同，北宋的宰相王安石的变法确实对于一个国家来说有进步意义，但是必然会有对他进行弹劾反对的人存在，当时宋朝君王对王安石的变法大加赞赏，因此，朝中官员大部分对他阳奉阴违，或者是借此方法来欺压百姓，而苏轼苏轼这一类人代表的是中间派的利益，也可以说是他在某个角度看到了王安石变法对于百姓对于社会的弊端，因此对此进行反对和打压，最后才造成我们看到的政治理念不成熟。
苏轼的文学成就必然是肯定的，但是文无第一，武无第二，作为文学史上的杰出人物，我们也无法给他们排出鲜明的第一第二，宋朝的诗是古今第一，而宋朝的诗人中排在领先地位的就是苏轼，诗句分为豪放派和婉约派，苏轼就是婉约派的代表人之一，而宋朝这么一个先进如唐朝的一个朝代，不管是在文学艺术还是什么方面都是在中国5000年历史中排在领先地位的，因此苏轼可以说的上是一个全能的文人，在诗文书画等等多个艺术方面都达到了登峰造极的水平，因此，即使宋朝人才辈出，苏轼也是名列前茅的人物。
苏轼确实是一个完美的人，为官，他为百姓做了很多有利于社会的事情，造福百姓成为了他作为一名官员的使命，为民，他积极响应国家政策，对于那些对百姓有所影响的他也进行反对抵抗，作为一名诗人，他的成就更是我们无法言状的。