辩论赛题目-千里马需要伯乐的发现

大家帮帮忙,要一些立论,攻辩,总结陈词。急急急( ⊙ o ⊙ )啊!

资先天就有的少得很,几乎没有几个,人的才能都是靠后天培养既...就如千里马,如果不是后天的培养,发挥潜能,会有被誉为千里马的称号吗??没有好的机遇发挥自己,怎么能表现出来,令众人赏识呢??如果正如楼主所说,那么社会上就埋没了不少人才,其实中国人才并不是没有,只不过是没有好的机遇去发掘...
如果,当年董方卓没有得到弗格森的赏析,何来今天的:我是曼联前锋?

当年不是邵佳一得到试训机会,他还只是现代队的一名替补呢。

杨晨如果没有留洋,根本就不会有人知道他是谁。

同是一个曲圣卿,申花队替补,到了澳国,比评选为联赛最佳球员,为什么?

如果姚明在选秀大会上遇不到伯乐?他也许会变成劣马。

机遇是平等的,谁也会争取,但是否争取就得到尊重?没有伯乐,千里马何在?

首先,正确为“千里马”与“野马”做出明确的界定。
何为千里马?有用,才称之为千里马,无用就是野马,诸葛亮出山后才奠定了三国之势,没出山之前不过是一个山村野夫。反方肯定会把千里马和野马混淆,正方切记,“日行千里的野马,不是千里马”。
立论的重点,是把“千里马”转换为“有为的人才”,再从人的社会价值角度,进行立论。

其次,把“人才的选拔机制”讲清楚,
千里马需要伯乐,是因为人才的选拔机制在起作用。人才只有通过选拔,才会被委以重任,此时伯乐才有存在的理由。反之,倘若选拔机制不存在,千里马不需要选拔就能为重用,伯乐的存在理由也就不存在了!

最后,点出伯乐在选拔千里马中的重要作用。

陈词:千里马固然有它的才华,但却需要有一位识得它才华的伯乐,否则它的才华将会淹没在芸芸众生之中,难道当今社会不缺少人才吗?所以,我方认为千里马需要伯乐的发现。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-19
千里马需要伯乐的发现,是因为在那个封建时代只有地位较高的统治者才有能力把有才能的人真正发挥实力,成为一匹妇孺皆知的千里马。人才只有通过选拔,才会被委以重任,伯乐正是发现千里马的必备条件.反之,没有伯乐,即使是一匹千里马也会被埋没.就象你的邻居是一匹”千里马”,你没有权利举拔他,又能怎么样,还不是没用的千里马本回答被网友采纳
第2个回答  2009-03-21
千里马是人来赋予其名的,若没有伯乐何来千里马呢?所以我方坚决认为先有伯乐后有千里马
第3个回答  2009-03-21
1.机遇是实力的展示台
千古一喻,伯乐和千里马。千里马谁者,今之实力雄厚派;伯乐者,今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少,但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉,不多也。说白了只有伯乐所带来的良机,才能帮助“千里马”实现其人生价值。
当然,实力无疑是重头戏,拥有实力的人如同一副好牌在手,虽然这并不意味着十拿九稳,但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚,却不让你上台,没有机会让你展示,也是枉自嗟怨!
言谓“机遇从不垂青无准备的人”,但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。
2.机遇好比一扇门
如果实力、学历是敲门砖的话,那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇,才能尽显你的实力。
诸如:一个让众多大学生都坐不上的岗位,一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的,但他把握住了机遇,一个能把握机遇的人,就说明他是有潜力的。何况,经验是可以积累的,能力也是可以培养的。人外有人,山外有山,你的确很出众,但你终究不是最好的。
机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取;有的人逐渐地失去。抓住了机遇,它也许将是人生的一个重要的转折点,所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的,但“机不可失,失不再来”!
实力固然重要,但若抓不住机遇,“英雄”岂不无用武之地?
在活生生的现实中,事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明,具有德才兼备实力者未必能够被重用,而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题,显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了,这就是现实生活!
机遇既是自己争取的,更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提,往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有,而是太少了,两者几乎不成比例!即便纯属自然,那也是个人的造化了。从某种角度讲,机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰,金子也要有淘金者啊!

有这样一个故事,两个工作不顺心的年轻人去请教师父:“师父,我们在办公室被欺负,太痛苦了,求您指示,我们是不是该辞掉工作?”师父闭着眼睛,隔半天,吐出“不过一碗饭”五个字,就挥挥手,示意年轻人退下。回到公司后,其中一个就递上辞呈,回家种田;另一个什么也没做。转眼十年过去了。回家种田的以现代方法经营,加上品种改良,成了农业专家;另一个留在公司的,也不差,他忍着气,努力学,渐渐受到器重,成了经理。

有一天两个人相遇了。农业专家对经理说:“奇怪,师父给我们同样‘不过一碗饭’这五个字,我一听就懂了。不过一碗饭嘛,日子有什么难过,何必硬巴在公司?你当时为何没听师父的话呢?”“我听了啊,”那经理笑道,“师父说不过一碗饭,于是不管有多受气,多受累,我只要想不过为了混碗饭吃,老板说什么是什么,少赌气,少计较,就成了。师父不是这个意思吗?”

于是两个人又去拜望师父,师父已经很老了,仍然闭着眼睛,隔半天,答了五个字,“不过一念间”,然后挥挥手……

抓住“如果”成就传奇

在我们日常生活中,在工作中,在商海搏击中,有许许多多的“一念间”,就在这些“一念间”,成就了许多不朽的传奇。如果李嘉诚没有看到塑料花的潜力,就没有长江实业;如果霍英东没有看到军事物资的航运市场,就没有今天的霍英东集团;如果杨致远没有看到网络市场的潜力,就不会有今天的雅虎……

生活中有太多太多的“如果”,可是为什么我们没有抓住这些“如果”呢?是因为我们没有这个机会吗?并非如此,在任何时代都有一些成功或失败的故事,原因各种各样,但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多。相反,大部分成功的人一开始都不是社会的精英,而是普通甚至是低层的人。就如那么多人见过苹果从树上掉下来,但世界上只有牛顿发现了万有引力的定律。

与生俱来的悟性

人要过得不比别人差并不难,你努力一些就行了。但如果你立志要成为人中龙凤的话,那你需要一点东西:悟性!什么是悟性?有悟性的人一定是能够在最短的时间里抓住机会的人,不会被事物表象迷惑的人,能够以一晓百、一点就通的人,站在现在看未来的人。总结起来,悟性就是要具备四种能力:敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。

一个人想具有其中某种能力并不难,你有意去学习培养就可以达到,但如果你想同时具备这四种能力的话,可能除了努力外还需要点天赋。因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的,而绝大多数是与生俱来的。

有很多人都认为网易丁磊的成功是机遇大于能力,但从企业家必备的素质要求来看,能否抓住机遇就是能否成为成功的先决条件。在当时网络热的时候,千千万万的人都想从中找到自己的机会,为什么却只有少数几个人能够成功呢?这就是悟性的表现!

有人说,人与人是没有区别的,只要有机会,你也能做总经理做高管。但我们却知道,同样是“0”和“1”,有的人一辈子就知道它是阿拉伯数字,但有的人却用它创造了二进制发明了电脑,改变了人类的生活。

因此,悟性对于企业家而言还表现在他们对管理的深刻见解,他们除了天生的商业敏感外,还承担着企业主的身份。企业家最重要的管理职能是战略决策与精神导向,当好一名企业精神领袖、一家企业的首席企业文化设计师、一名企业圣经的牧师,是任何有抱负的企业家永远追求的目标。从这个角度来说,优秀的企业文化并不是适合所有的企业家,它只适合那些有抱负或追求成功的企业家。正如管理大师德鲁克所说的“中国什么都能引进,就是不能引进管理者!”中国企业缺乏精神领袖,更缺乏有抱负的精神领袖。

没有机遇,没有了实力的机会,也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功!我方认为机遇是不能少的,一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐,那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望,哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢?你要是没有机会表现的话,这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇比实力更重要没有机遇,没有了实力的机会,也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功!我方认为机遇是不能少的,一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐,那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望,哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢?你要是没有机会表现的话,这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
相似回答