为什么很多人爱汉唐，而不爱元朝？

Question

元朝我国领土最辽阔，人民生活相当富足，万邦来朝

可是为什么历史书，还有很多人都说汉朝唐朝好，也有一些人赞美宋朝，为什么没有人热爱大元呢？

我就非常爱大元，爱忽必烈，爱成吉思汗
我是汉族人，我知道元朝有四等人制度，但是我拥护大元，我爱大元，大元也一定不会让我做第三 四等人的

Answer 1

1、 元朝是少数民族统治的朝代，在元朝时期对汉族的歧视相当严重，情况颇似目前的印度等级制度，汉族在元朝时期地位低下；

元朝政府为了巩固统治，采取人为的民族分化政策，把帝国境内的各族人民分为四等、十级。

四等中的第一等当然是蒙中人，他们是天之骄子，充任各级政府的首脑。
第二等是色目人，指西域各族人和西夏人，他们当亡国奴较早，较能得到蒙古人的信任。
第三等是“汉人”，即原来金统治区域的汉族和契丹、女真等族人。
第四等是“南人”，地位最为低下，包括南宋统治区域的汉族和其他各族人。
四等人的政治待遇及社会地位是不平等的。居于统治地位，享有特殊利益的是蒙古人，色目人中的上层分子次之。他们是蒙古统治者的得力助手。汉人属第三等，也只是那些投靠蒙古统治者，为其笼络和利用的官僚地主和知识分子，他们的政治待遇及社会地位仅高于南人而已，而广大劳动人民则与南人同处于被严重压制的地位。南人中，即使被委任为官吏者也是过着苟安的生活。
元朝廷颁布了禁止汉人聚众与蒙古人斗殴的禁令（《通制条格》卷27《汉人殴蒙古人》）。后又规定，蒙古人与汉人争，殴汉人，汉人勿还报，许诉于有司。蒙古人扎死汉人，只需仗刑五十七下，付给死者家属烧埋银子即可；汉人殴死蒙古人，则要处以死刑，并断付正犯人家产，余人并征烧埋银（《元典章》卷42《刑部·诸杀》）。由此可见，杀人者死的法令，实际上仅适用于汉人而已。蒙古官吏犯罪由蒙古官审理；四怯薛（禁卫军）及诸王、驸马、蒙古人、色目等人犯奸盗、诈伪，由大宗正府审理；汉人、南人犯盗窃罪(已得财者)均要刺字，或刺臂，或刺项，唯蒙古人不在刺字之例。

这个比我们所知道的清朝的满族对汉族的歧视要严重的多；楼主说的“人民生活相当富足”是针对统治阶级的。

2、元朝存在时间较短，楼主举例的汉朝也好唐朝也罢都存在了百年以上时间，元朝时间相对较短；况且相对而言，史料并不如汉、唐那么丰富。

3、对于元朝这个时期，国内外争论还是比较大的，对于蒙古和其他一些国家的人来说，成吉思汗并不是元朝皇帝，当时蒙古人也占领了中亚甚至往西，在部分人看来，元朝只是那个时期蒙古的一个属国。

Answer 2

跟民族好像没什么很大的关系吧，那清朝还是满族人建立的呢，而且要说民族歧视的话清朝不照样有崇满抑汉的倾向么？就算这样，现在不还是很多人喜欢清朝么
个人觉得元朝没有汉唐受重视其实是有很多原因的。第一是因为元朝真正建立的时间并不是很长。你去查查相关资料就知道，元朝从建立到灭亡中间似乎也就不到一百年左右的样子。虽然元朝时期陆路和海上的交通相比于汉唐时候都更有优势（因为来自西域的威胁已经被最大限度地消除），但是经历了那么长时间以后的短时间的统一是难以真正地让人民生活富足的。不到百年的时间，经济还没来得及真正复苏，元朝便已经被推翻了
而且虽然蒙古帝国（是蒙古帝国）的疆域非常广阔，但是实际上蒙古帝国是分为了四大汗国的，而被称为“元朝”的仅仅是其以中原地区为中心的那一部分领土而已。
另外，汉唐的好自不必说，现在人赞美宋朝，个人觉得主要原因怕不是宋朝的疆域这些“硬性”的原因。宋朝实际上可以算是中国古代社会的转折点，在这个时期，频繁的战乱使得社会矛盾非常突出，正是这种形势使得宋朝的经济和社会文化迅速地繁荣起来。要知道，社会其实并不只是在太平盛世才会有发展的，从某种层面上说，分裂割据的局面很多时候更能促进社会各方面的发展，比如春秋战国时期。
其实最主要的原因可能还是因为元朝统治的时间太短了。比如同样短命的秦朝和隋朝，现在说起来都是反面教材的典型，但是实际上这两个朝代有很多突出的贡献。秦朝从领土到政治到经济到思想文化等各方面的统一，对后世的发展都有很多的贡献的；隋朝甚至被认为是中国古代最富有的朝代，而唐朝的各项制度其实基本上是传承了隋朝的。可是这两个朝代不是照样比不过汉唐受人喜欢？
再说了，人各有各的爱好，为什么一定要跟着别人爱汉唐？又为什么一定要别人也都喜欢元朝？那我还喜欢先秦呢。都是中国的历史，喜欢谁不是喜欢

Answer 3

我也拥护大元，因为大元一统天下，结束了中国自五代十六国以来几百年的分裂局面，在中国历史上发挥了承上启下的作用，但是有些人却不领情，明朝显然是继承了大元的领土。有功也有过，但是有些人却带着有色眼镜只看他的过失。

蒙古帝国当时已经分裂为四大汗国，其他三国都奉元朝为宗主国。
元朝成为中国的中央王朝的标志是1271年忽必烈迁都大都，今北京。此前仍是大蒙古帝国。元朝推行汉法，这是与蒙古其他汗国所不同的政策，号“中国”，说“中国话”，推行儒学，加封孔子。

元朝的四等人制度主要针对的是平民，但是汉族地主阶级权利还是很大的，可以在元朝担任各种高官。

元朝领土最大，在对日战争中，日本差一点就成为中国领土了；朝鲜向元朝俯首称臣，朝鲜领土的一半成为中国领土。

Answer 4

因为身为汉人，其实元朝从某种意义上说是灭了中国。
在我的印象里，元朝以前，一直是汉人统治，可以说是古中国，每次朝代变更都是汉人内部的“家事”。作为蒙古族，他们也只是被汉人所征服。从么某种意义上说，也是中国人。但严格的说真是中国人么？如果说古中国人是指汉人的话，那么中国早在宋被灭的时候就已经灭亡了，因为它是被蒙古侵略而忘的。。。在宋以前，没有一个朝代是被他人侵略而亡，都是分裂统一，分裂统一，交替政权罢了。如果蒙古人算中国人，那么中国的寿命应该算到现在，如果蒙古人不算中国人，那么其实真正的中国，早在宋朝灭亡时已经灭亡了，现在的中国人也只能算是古中国的后人。

所以在这种模糊的定义下，中国人在内心深处并不太认同元朝。同理，清朝也是一样，所以反清复明的影片很多，满洲人总被形容成走狗。

本人祖上应为满人，现在是汉人，观点实属客观评论。本人尊重和热爱各个善良友好的民族。

Answer 5

那是民族观念在作怪，汉唐是汉族建立起来的统一封建王朝，这两个朝代都对我国的经济文化产生了深远影响，虽然元朝也是大一统的王朝，但毕竟是异族征服的结果，且元朝统治者没有像满族那样很好的与汉文化融合，推行残酷的民族分化政策，唉！我只是一学生，也不可能分析的多么深刻，就这些。