辨析 理想是人生的精神支柱,有了理想就能实现人生价值,推动社会进步

如题所述

①树立崇高理想,有利于实现人生价值,推动社会进步。崇高的理想是社会进步的助推器,是民族团结、共同奋斗的精神力量,是人生的精神支柱。

②有理想的人,未必就能实现人生价值,创造必要的主观条件:第一,要全面提高个人素质;第二,要在自己的岗位上埋头苦干,发挥聪明才智;第三,要有百折不挠、不怕失败的顽强奋斗精神。只有在实践中为社会服务,为人民服务,积极地为社会做贡献,才能实现人生价值。

③有理想的人,未必就能推动社会进步。庸俗的、非科学的理想只能导致社会的倒退。同时,离开了艰苦奋斗,理想也不能转化成现实。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-05
可以这样联系,理想是个人的精神支柱,是你前进的动力。当理想付诸实施并实现的时候,你的人生价值也就体现了,而当你的人生价值与社会需求吻合的时候,就会推动社会进步。

反之,你的理想是你前进的动力,但是你没有实现自己的理想,不过你却为了理想而不懈努力,在这一过程中,你也体现了你的人生价值,而这个价值也能推动社会进步;如果你放弃了你的理想,转而选择生存,那么你为了生存所产生的价值也会推动社会进步。

最后,如果你的理想与众不同,实现后虽然体现了你的人生价值,但是却无法满足社会需求,甚至影响社会需求,在一定程度上也可以推动社会进步,但是微乎其微,甚至阻止社会进步的因素更大。(如:希特勒虽然独裁,却造就了联合国的诞生)

总之无论你做什么这个社会都会进步,区别只在于你发挥多大力量,和什么样的力量。
第2个回答  2009-05-05
这句话其实隐含着两个前提,一是理想必须与人类社会发展的大趋势基本相同,才能推动社会进步。孙中山有句名言:世界潮流浩浩荡荡,顺之则倡,逆之则亡。如果有人理想是当皇帝,那不是自找麻烦嘛。二是切实可行的实现的途径,就是一系列步骤和方法。共产党建党初期,那些左倾机会主义的政治家们有把中国建设成为第二个苏联的理想,这是不错。但他们的一套方法、步骤不符合中国国情,结果失败了。蒋介石先生想让中国统一,成为世界强国,这也不错。但是他采取法西斯职业政治手段,依靠大地主、大资本家和买办们作为自己的基本力量,结果在帝国主义面前腰杆不硬,被共产党击败了。到了台湾总结教训,也学共产党从搞土改开始。可见,缺少这两个前提的理想,是不能推动社会进步的。
相似回答