vc6.0调试悖论。

Question

vc6.0调试悖论。
疑问：（悖论如下）
1.有错不能生成exe文件。
2.不生成exe文件就不能用断点和单步运行功能。
3.所以有错了，不能用断点和单步来找错。

示例：建立一project叫test1,在dialog中加一按钮Button1；
代码如下 ：
（1）void CTest1Dlg::OnButton1()
{
（2） 3MessageBox("2dklsdkld");
}（2）中前面的3是故意加的error.同时在此行设断点，结果按F5后并不在断点处停下，而且

按F10也不管用，只是提示exe 文件不存在，问要不要build 它，可build 完后只在下面的build 视

图里说明test1.exe - 2 error(s), 0 warning(s)而并不建立exe文件。

如果把（2）中的'3'去掉，则断点与单步运行都可用了，但同样先要生成exe文件。
请问这是哪错了？？？？？？？

Answer 1

首先，函数名必须是C语言合法的标识符，标识符不能以数字开头而只能以字母或者下划线开头，3MessageBox不是C语言合法的标识符(编译器会认为3是个数字，提示MessageBox前没发现分号)，这是个编译错误。
其次，（如果去掉3）编译的时候没发现MessageBox的函数声明应该会有一个编译警告，链接的时候找不到函数地址，这是一个链接错误，因为有链接错误所以不能生成exe文件，没有exe当然不能调试。
程序调试是让你来找出代码中的逻辑错误的，语法错误直接从编译链接错误提示中找原因排除。

Answer 2

程序错误大体分两种：语法错误和运行错误。
按程序生成的阶段，可分为编译错误，链接错误和运行错误。
语法错误可以导致编译错误，一些语法错误还可以导致连接错误。而在程序中读写空指针会导致运行错误，而不会导致编译和链接错误。

您第一步说的“有错不能生成exe文件”中的“有错”应该是语法错误，这时编译器无法继续生成目标文件，只好停下来了。如果您是第一次编译这份代码，也就是说，以前没有成功生成过可执行文件，那么VC当然找不到了。

另一方面，断点和单步调试都是针对运行错误的，也就是说，在代码无语法错误的前提下，查找程序的逻辑错误，前提是已经有了可运行的.exe文件。当您认为程序编写完毕运行后却发现程序不按自己的流程运行，或出现运行时错误（Runtime error），那么就要单步调试或下断点了。

综上，调试悖论是不成立的，不过说实在的，VC的这个对话框确实应该改进一下。