《
》
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？
我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，
成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行
，皇室成员、
亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了
？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些
的科学工作者才没有被当成
烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有
吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到
体制的僵化，改变
为
掌权的
。当中国的皇帝还在
内
的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，
也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
俄罗斯的改革和日本类似，
亲自到欧洲留学。用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的，俄罗斯废除
后，为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员。让自己成为欧洲事物的最后
。
改革体制不能
，这是电视对我的启迪之三。
彼得一世、女皇
本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时
成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。
如何用制度约束改革的
，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代
舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是
，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《
》能给我们一些有益的启迪。
》
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？
我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，
成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行
，皇室成员、
亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了
？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些
的科学工作者才没有被当成
烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有
吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到
体制的僵化，改变
为
掌权的
。当中国的皇帝还在
内
的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，
也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
俄罗斯的改革和日本类似，
亲自到欧洲留学。用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的，俄罗斯废除
后，为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员。让自己成为欧洲事物的最后
。
改革体制不能
，这是电视对我的启迪之三。
彼得一世、女皇
本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时
成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。
如何用制度约束改革的
，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代
舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是
，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《
》能给我们一些有益的启迪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-07-25
每集都拍得不错。每个国家的发展和崛起都应该作为当今中国和平崛起的参考和借鉴。
第2个回答 2018-02-26
《
》
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？
我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，
成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行
，皇室成员、
亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了
？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些
的科学工作者才没有被当成
烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有
吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到
体制的僵化，改变
为
掌权的
。当中国的皇帝还在
内
的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，
也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
俄罗斯的改革和日本类似，
亲自到欧洲留学。用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的，俄罗斯废除
后，为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员。让自己成为欧洲事物的最后
。
改革体制不能
，这是电视对我的启迪之三。
彼得一世、女皇
本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时
成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。
如何用制度约束改革的
，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代
舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是
，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《
》能给我们一些有益的启迪。
》
今天的中国，正走在中华民族伟大复兴的道路上。拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验？中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。那么，在中国的现代化进程中，应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家？中国的和平发展，可以从中借鉴什么样的经验和教训？
我们该如何认识中国？我们该如何看待世界？一部十二集的电视也许不可能给出答案，至少可以给我们一些有益的启迪。
思想的解放是先导。这是电视对我的启迪之一，
成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行
，皇室成员、
亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了
？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些
的科学工作者才没有被当成
烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有
吗？
改革体制是关键，这是电视对我的启迪之二。
一百多年前，美国的大炮打开了日本封闭的国门；这和中国的情况何其相似？
日本人能迅速认识到
体制的僵化，改变
为
掌权的
。当中国的皇帝还在
内
的时候，日本不但派出大批留学生到国外学习，
也亲自到欧洲发达国家考察。日本最终目的作出了脱离亚洲，与欧洲列强为伍的明智选择，为自己的崛起找到了伙伴。日本的百年维新让自己成为世界经济第三强国，日本的强国经验最值得中国借鉴。
俄罗斯的改革和日本类似，
亲自到欧洲留学。用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的，俄罗斯废除
后，为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员。让自己成为欧洲事物的最后
。
改革体制不能
，这是电视对我的启迪之三。
彼得一世、女皇
本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者，可当改革到一定阶段时，改革必然触犯到这些人的利益，此时他（她）们都同时
成为改革的反对者。为了自己的利益，不惜葬送国家几十年改革的成果。
如何用制度约束改革的
，防止他们成为继续革新的反对派，这是保证革新持续到成功的关键。
在近代
舞台上忍气吞声二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是
，还是退而结网？这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《
》能给我们一些有益的启迪。
相似回答