辩题：正方：一个法治政府应该将国家安全放在首位 反方：一个法治政府应该将公民的隐私权放在首位

Question

我是反方，怎么辩论！？

Answer 1

两个命题都是错误的。

法治政府应该依法施政，法律怎样规定就怎样执行。

如果法律规定，国家安全在首位，那么政府首先要维护国家安全，然后再说公民权利。

如果法律规定，公民权利在首位，那么政府首先要维护公民权利，然后再说国家安全。

Answer 2

= =真心跪了这辩题，应该说你不利吧。
那么思路我想你可以玩因果，这么说吧，谁都不愿意隐私被偷窥什么的，被人发现一些隐私，可能引起公民的愤愤不平，如果这样。还怎么安全？物极必反，结果恰恰与计划的相反。如果我们将隐私放在首位，那么天下不一定非常太平，但绝对不会因为隐私被侵犯而不满。安全什么的，前提是公民配合。

Answer 3

辩论的关键，就是不要鸟对面的问题，他咄咄逼人的搞出一堆问题要你回答的时候千万别鸟他，自己说自己的。

Answer 4

这是哪个2B出的题啊追问

我老师，别管题好不好，就这样，你说怎么辩论吧！？

追答

这个法治有什么关系呢？你们老师的政治是数学老师教的吧

也许他想说“民主政府”怕被和谐？这和民主也没关系啊

追问

你可以理解为：哪个更重要！！还有不要在意细节

追答

既然题目有问题就可以利用题目的漏洞。可以引诱他们专注于公民隐私和国家安全的辩论，越偏越好，然后关键时刻突然来一句：这和法治有关系吗？最后在总结陈词中重点攻击对方全篇离题。

Answer 5

一个连隐私都没有，那还是人吗？