第1个回答 2013-08-09
面对着因阿富汗局势所带给中国的严峻影响，我们先别急着惊慌，应该静下心来分析着这种现状对中国的影响到底如何。 事实上，如果我们能够做出客观的分析，就会发现，目前的这种情况对于中国来说，并未到最糟糕的地步，也就是说，这种局面是在中国可以承受的范围的之内，为什么这样说，有以下的原因： 第一、美国在阿富汗驻军，存在着诸多的牵制力量。阿富汗内部有塔利班这样一个根植于普通民众当中掌握着武器的强大牵制力量，美国仅仅应对塔利班使之头痛不已，短期内无法把更多精力投入在对中国的威胁方面。另外，美国对伊斯兰国家的实际军占领，也受到国际舆论的牵制，伊斯兰世界不会有乐意见到美国长期驻军阿富汗的声音，中俄也会用各种方式要求美国在阿富汗局势稳定时撤出阿富汗，即使美国国内，也存在着要求美国撤军的呼声。这种强大的牵制力量是美国在日韩驻军所没有的。 第二、阿富汗在国家实力上不可能与日韩相比，甚至也不可能与假设被美国控制了朝鲜越南相比，因此，即便采取反华政策也不可能帮助美国对中国形成更大压力，更何况中国与阿富汗一直保持相对友好的关系，中阿之间早在数十年前就进行了领土划界，不存在重要的国家间纠纷，阿富汗没有任何与中国作对的现实理由。 第三、阿富汗与中国接壤处的地理情形对中国有利。阿富汗与中国的接壤地带是狭长的瓦罕走廊，双方接壤处又是高山环境，这使得中国可以有效地控制美国试图在这个方向上对中国施加的影响。瓦罕走廊是阿富汗巴达赫尚省至中国新 疆境内呈东西向的狭长地带，整个走廊东西长约300公里，南北最窄处仅15公里，最宽处约75公里。这种狭长的地形使得中国可以极好的监控美军在这个方向的军事行动。中阿两国在狭长的瓦罕走廊东端相毗邻，边界线只有92公里，中阿边界位于塔里木河与阿姆河水系大分水岭上的瓦罕吉尔山口，海拔4923米，由于属于高寒山区，一年之中有数月大雪封关，显然这样的边界十分便于中国加强边防守卫，事实上中国对于阿富汗混乱的国内局势早有准备，早在911之前，中国已经修通了通往中阿边界的公路，这条公路为我军加强对中阿边境地区的有效控制提供了坚实的保障。中国只需要极少的力量投入就可以封锁中阿边界，既可以应对来自美国的威胁，也可以防止塔利班渗透和东 突 分子越境。正是因为对于瓦罕走廊的独特形状及中阿边界的无计可施，才传出北约希望中国开放瓦罕走廊提供补给一事，也可见这其中藏着多么大的祸心。 第四、阿富汗与中国接壤处为中国的西北高山地带，远离中国的经济中心，无法对中国的经济大局造成冲击。当年，为了避免美国在朝鲜与越南方面形成的对华直接威胁，中国不惜与美国进行军事对抗。一个重要的原因在于，朝越两个国家分别紧领着中国繁华的东南与东北两个经济区，如果越南与朝鲜均是美国的盟国，后果是我们所无法设想的，所以，无论付出多么大的代价，都要打。扯远一点，1979年，中国为什么对越南动手，是为了反击越南对中国领土的侵略行为，为了打击前苏联借越南对中国安全的干扰，其实也有为改革开放创造条件的考虑。中国要改革开放，需要更多的资金及安定的环境，就要避免战争，降低军事开支的比重，所以要先把战争打了再实施改革开放，大家也看到了，改革开放全面启动之前，中国首先实现与美日两个对手的关系正常化，然后是收拾好越南之后才全面开始推动开放，不收拾好越南，广东地区的开放及整个中国海上生命线都受到威胁，中国必然要采取措施。 第五、阿富汗是内陆国家，而非沿海国家，这使得以海军力量见长的美国使不上更多的力量。我们看看美国的铁杆盟国，日本、英国、韩国、澳大利亚、新加坡、乌克兰、格鲁吉亚，有什么共同特点，这些国家全部是临海国家，美国凭借海上的巨无霸地位，可以通过海洋进行补给，通过海洋传递强大的军事力量，而山高皇帝远的内陆国家阿富汗就不是美国能够完全控制得了，不要说如何对付塔利班的冷枪与炸弹，就是如何实现对阿富汗的正常补给都够美国喝上一壶了，可以说，美国对内陆一直有一种天生的恐惧，美国人喜欢在海上与天上耀武扬威，但是极怕让士兵的双脚踏上内陆，这其实也是美国不会过度干涉一些内陆国家的重要原因。美国的劣势恰好是中国的优势，因为我们有与阿富汗陆路接壤的优势，我们可以更好的与阿富汗保持交流，有效的推动中阿友好关系，这与美国一直抓头挠耳地在想如何把补给安全送到阿富汗形成了鲜明地对比。 第六、美国好战，但也厌战，这种矛盾使得美国人总是无法处理好后战争状态。我们看看美国二战后的军事行动，在朝鲜，在越南，在古巴，在索马里，在伊拉克，在阿富汗，除了对付一些极小国家之外，美国何时取得过痛快的胜利，何时取得过军事与道义上的双重胜利？在越南，美国好像打赢了每一次战役，但是最终的“胜利果实”却是美军被迫撤出越南，在阿富汗，美军在实力上占有绝对优势，但是却至今无法完全消灭塔利班的力量。美国要真正消灭塔利班，就要消除产生塔利班的土壤，但是，美国人所擅长的战争手段永远只会适得其反，美国在每一场战争中，都是在别人的国土上放枪放炮，都有无数的平民死于美军的炮火，无论美国出于什么目的，打着什么旗号，这都是侵略，面对复杂的国际问题，凭着快刀斩乱麻的心态，采取以暴制暴的形式，往往只能留下仇恨的种子。美国借助阿富汗这个楔子固然让中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦之间无法形成一个可能针对美国的国家集团，而美国也无法避免自己深陷这个泥沼，前苏联没有做到的事情，美国用同样的手段同样也做不到，美国本想通过阿富汗制约亚洲的各个对手，但是，因为解决不好阿富汗国内的问题，反而导致自己被牵制了进来，这种军事暴力行动无法给美国带来长治久安，反而进一步制造了美国与伊斯兰世界的矛盾对立，加速了美国进一步下滑。 第七、美国缺乏中国式的智慧。美国在阿富汗的军事存在，中国感受到的不只仅是威胁。有时感觉美国的全球战略可以分为两部分，针对中国的那部分是给中国制造麻烦，而不针对中国那一部分则在让中国成为潜在受益者，因为中美国有太多地方的利益需求是一致的，尽管美国不想让中国成为受益者，但是中国还是成为了潜在受益者。比如，美国在阿富汗努力所打击的力量，其实同样也对中国的安全造成了威胁，比如，阿富汗的铜矿被中国的企业竞标成功，为了保护正常开发，实现稳定当地局势的目的，美国还要派出士兵进行护卫，这情形多么有意思，正如美国某议员在中国竞标成功之后的牢骚，“美军在阿富汗付出生命，而中国则在收获着利益”。本回答被网友采纳