二审和再审的区别?

如题所述

二审和再审的区别主要表现在:

(一)程序发生的原因或主体不同。

(二)提起方式不同。上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。

(三)提起诉讼的时间要求不同。上诉要受上诉期限的限制,且期限较短;当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

(四)审理的对象不同。

(五)审理的理由不同。

(六)适用的程序不同。

(七)审结期限不同。

(八)裁判的效力不同。

按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行。

按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-30

二审和再审的区别是;

二审是当事人不服一审法院的判决而向上级人民法院提起上诉的程序,一般二审时一审的判决书没有生效。
再审是原法院或者上级人民法院认为判决结果有错误或者有法律规定的情形出现,就做出再审或者上级人民法院指令下级人民法院再审,或者直接审理的程序,再审时判决书已生效。

再审是指人民法院对于判决、裁定已经发生法律效力但确有错误的案件进行重新审理的活动。我国实行“两审终审”制度,已过法定期限没有上诉或抗诉的第一审人民法院做出的判决、裁定,以及第二审人民法院做出的判决、裁定,都是发生法律效力的判决、裁定,裁判一旦生效,诉讼即告终结。因此,再审不是诉讼的必经程序,进入再审程序必须符合刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法规定的条件。


我国实行二审终审制,因此当事人不服一审法院所作的裁定或判决可以向上一级法院提出上诉。二审程序又被称为上诉审、终审程序。二审不是民事诉讼的必经程序,如果当事人在一审中已达成调解或在上诉期内没有上诉的,那么一审裁判就发生效力。需要注意的是,二审的裁定或者判决一经做出,就发生了法律效力,当事人不能对其再提出上诉

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-19
二审是当事人不服一审法院的判决而向上级人民法院提起上诉的程序,一般二审时一审的判决书没有生效。
再审是原法院或者上级人民法院认为判决结果有错误或者有法律规定的情形出现,就做出再审或者上级人民法院指令下级人民法院再审,或者直接审理的程序,再审时判决书已生效
第3个回答  2013-07-21
二审就是第二次审判,但是再审是一种重审程序,启动再审的可能是启动第一审,也可能启动第二审,按情况而定
第4个回答  2019-03-29

其实可以整体来对比下一审、二审、再审三者的区别,其主要表现在: 

(一)程序发生的原因或主体不同 :

    第一审程序的发生是基于当事人行使起诉权。

    第二审程序基于当事人行使上诉权。

    引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。 

    (二)提起方式不同 

    当事人起诉,原则上要求书面形式;在特殊情况下,书写起诉状确有困难的,可以口头起诉。

    上诉只能采用书面形式。

    再审程序,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。 

    (三)提起诉讼的时间要求不同 

    起诉只受诉讼时效的限制。在诉讼时效内随时可以提起诉讼。

    上诉要受上诉期限的限制,且期限较短;

    当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 

    (四)审理的对象不同 

    第一审程序的审理对象,是针对原、被告双方争议的民事法律关系及其所依据的事实和法律适用。

    第二审程序,是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

    而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。

    (五)审理的理由不同 

    一审案件审理的理由是消除当事人民事权益的争议,确认民事权利义务关系;

    二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服,请求二审法院继续审理并作出裁判。

    再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判,确保案件的质量和当事人的合法权益,只能采用审判监督程序予以纠正。 

    (六)适用的程序不同 

    第一审法院审理民事案件,既可适用普通程序,也可适用简易程序,并且必须开庭审理;

    二审法院审理上诉案件不能适用简易程序,只能按第二审程序进行审理。

    再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理,不是适用第一审程序,就是适用第二审程序。不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件,应当一律开庭审理

    (七)审结期限不同 

    适用普通程序审理第一审案件,应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准;人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月内审结,不得延长,如果在法定期限内不能审结,应转为普通程序。

    第二审人民法院对不服判决的上诉案件,应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。

    再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。 

    (八)裁判的效力不同 

    地方各级人民法院所作的第一审判决和准许上诉的裁定,在上诉期间内暂不生效;

    按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。

    人民法院按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。

    资料扩展:

    第一审程序、第二审程序和再审程序,是民事诉讼中三个独立的审判程序。

    第一审程序是第二审程序的前提和基础,第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

    第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。

    第一审程序中,当事人对一审判决和裁定在上诉期限内不上诉,或一审案件经调解达成协议,以及依照法律规定实行一审终审的案件,均不会发生第二审程序。

    再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。 

相似回答