宋江的招安究竟对不对，如果不招安他又会怎么样

如题所述

推荐答案 2013-07-22

以现在的观点来看不该招安，如果不招安的话他会是一个皇帝了，他当时的势力大于当时的朝廷了，但宋江的忠君思想很重，好像只有招安才是正道。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/sxUixUpis.html

第1个回答 2013-07-22

根据书中所反映的，招安对于宋江本人的背景及价值观来说这个行为是无法避免的！如果从他的思维角度来考虑，他自认为他这一举动完全正确的，他招安的目的就是希望追随他的人今后不要背上叛贼的骂名，即使被人利用也在所不惜！但如果以现代人的角度来思维，他这一举动肯定是错的，因为你无法为他人做出人生抉择！

第2个回答 2013-07-22

为了弟兄们不再落草为寇，有一个好的出路和前程，主要是还为了他自己！尽管宋江是梁山头领，但由于他的基本立场没有改变，上山后还是权借水泊暂时避难，只待朝廷赦罪招安，封建的忠义观念始终主宰着他的行动，所以他接受了招安！宋江接受招安对弟兄们来说当然是不好了！梁山好汉，被北宋朝廷所利用，奉命征讨辽国和方腊。损兵折将，宋江最后也饮朝廷赐的，而四奸臣下了毒的毒酒而死！一场轰轰烈烈的农民起义，就这样结束了！我自己的理解吧！本回答被网友采纳

相似回答

《水浒传》中梁山108好汉招安的利弊,若不招安会如何?答：这便是历史中的宋江。三、招安与否，梁山结局始终不会改变宋江招安一是为了兄们的高官厚禄，二是可以洗清兄弟们的罪责。也要为梁山大军的粮饷来做考虑。而如果不招安，面对军队的日益壮大。梁山这地方也是装不下的。而这十万大军总不可能以抢为生吧。军粮极度短缺下梁山也会不攻自破。更别说高举义旗...

宋江招安究竟对不对,如果不招安,梁山好汉会是什么样的下场?答：宋江招安是对的，如果不招安，最后梁山好汉肯定会被朝廷打压的。也可以说，梁山好汉被招安是一个必然结果。晁盖当初活着的时候，梁山好汉人还不是很多，而且都不是什么大人物。能够拿得出手的厉害人物也不是很多，他们来到梁山在那个时候是被称为“聚义“，那时的他们还都是一些不入流的草寇，...

《水浒传》中梁山108好汉招安的利弊,如果当时不招安又会如何?答：假如宋江等人不接受招安，这些人的结局可能比受招安好不了多少，但是他们一旦成功，意义就完全不一样了。梁山一百零八将，仅死于战场和伤病的就有73人，换言之，假如梁山好汉继续造反，最后的结果多半也是战死沙场，马革裹尸。但是，如果宋江能带领梁山好汉打出推翻宋朝的旗号，甚至能与方腊联手，则这批...

《水浒传》中梁山108好汉招安的利弊,如果当时不招安又会如何?答：如果是《征四寇》那样的招安肯定弊大于利《水浒传》是一部被腰斩的小说，施耐庵的原著到梁山大聚义时就被大明王朝腰斩了。现在能看到的最早的比较完整的《水浒传》，大致就是容与堂本，也就是刊印于明朝万历年间的本子。然而，这个号称百回本的《水浒传》母本，也早已被明人判定，梁山大聚义之后的...

《水浒传》中梁山108好汉招安的利弊,如果当时不招安又会如何?答：其实也正因如此，才能具备招安的条件。否则，一个没啥实力的水洼山寨，朝廷根本就瞧不上眼儿，出兵剿灭就是了，还招什么安，招来也没啥用。二、梁山的兴旺发达只是暂时的，很快就会衰败。水泊梁山虽然也是农民起义军，但他们的政治纲领并不是占领地盘建立政权改朝换代。他们只不过是要过没有压迫和剥削的...

世人都在谴责宋江的招安决策,如果他不招安,会怎么样?答：其实，如果宋江不采取招安的政策，梁山也支持不下去。梁山的实力和大宋朝廷比较起来还是很弱小的。在水浒传作品中我们感觉梁山有108将。可以从可以与宋朝的军事实力比肩，但是真实的情况不是这样的。梁山起义不过是宋朝农民起义中的一股小股势力，宋朝如果想要灭掉梁山，那是分分钟的事情。梁山表面上看上去...

大家正在搜

宋江不招安会怎么样宋江招安到底对不对怎么看宋江招安宋江对招安的态度宋江该不该招安宋江招安是对是错宋江招安后打的是谁宋江招安是正确的选择吗宋江招安的根本原因