辩论:读书是不是唯一的出路?说的好高悬赏!

班上有一个辩论赛:我是正方、观点是:读书是唯一的出路!

读书当然不是唯一的出路,人生那么漫长,总有其他的道路可以去寻找。

当然,不可否认,读书是当对而言比较有效的。它能让你在职位竞争中更具有优势,尤其是大学的学习能够让你掌握一种专业知识与专业素养。当前是知识经济时代,所以许多人看重读书这条路也不足为怪。

但如果这条路走不通,尝试其他路也是行得通的,可以去学一门专门的手艺,从事其相关的工作;也可以自主创业,尝试自己当老板,这也不失为一种道路;社会上提供了那么多的岗位,不怕你无才,就怕你懒,所以只要能吃苦,总拿在社会上找到适合自己的定位。

扩展资料:

读书的重要性:

1、读书的意义,不仅要从个体的知识需要来理解,更重要的,是把读书作为人类历史性活动的实践来理解,从人类文明传承发展的需要来理解。文字和书写的发明,其重要性在于,从此人类的经验可以超越面对面的授受而广泛传递。

于是,书成为记载人类经验的载体,阅读、书写成为人类经验、知识和智慧得以超世代累积、传承、增长的最重要方式。

2、读书与修身有着密切关系,修身的首要一条就是读书。如果对社会、人以及人际关系的认识不能建立在健全理性的基础上,就无法得出正确的结论,而要达到理性的自觉和明澈,就离不开读书。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
你的说法太极端了。 个人观点认为:读书并不是唯一的出路,但却是一条比较好走的路。俗话说三百六十行行出状元,所以也不是只有读书才有出路。重要的还是看个人的处事能力和发现机遇,读书读成一书呆子有什么用?那种只会读书写字的那种,很难在社会立足。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-19
读书不是唯一的出路,三十六行,行行出状元,
第3个回答  2013-07-19
现在国家缺少的是技术人才,知识分子中国多的是
相似回答