古今圣贤的评定标准是什么?

从古至今,很多人被称为“圣贤”。人们评定圣贤的标准是如何哦?

圣贤,即圣人与贤人的统称,以道德为评判标准。
圣人
庄周有云:“以天为宗,以德为本,以道为门,兆于变化,谓之圣人。”吾定义圣人为:通晓阴阳,明达变化,恪守中庸之道的人。
古籍散佚严重,仅凭残篇断简乃至只言片语,常不足以评估作者的境界。故诸多圣贤,被历史的尘埃掩埋,而不为后人所知。
吾之阅读范围有限,就目前而言:古之圣人,有可观、可信文籍为证的,唯老聃、庄周及洪应明。而三者的代表之作,方为吾所认可的道家经典。
虽庄周将关尹与老聃并列,然现存之《关尹子》真伪难辨且精粗混杂,不足以见圣人之面貌。关尹之外,尚有杨朱、列御寇——三者思想皆近于老庄,然其言辞少有流传;故圣与不圣,吾亦不知。
贤人
《大戴礼记·哀公问五义第四十》有云:
哀公曰:“善!敢问:何如可谓贤人矣?”
孔子对曰:“所谓贤人者:好恶与民同情,取舍与民同统;行中矩绳,而不伤于本;言足法于天下,而不害于其身;躬为匹夫而愿富贵,为诸侯而无财。如此,则可谓贤人矣。”
吾定义贤人为:道德修养极高,足以为时人所效法,为后世所景仰,且未能得道的人。(按:贤人的道德修养可以孔子为参照,凡境界与孔子差距很明显者,皆不足以谓之贤人。)
愚以为,儒家所谓的圣人(如尧、舜、禹、周公、孔丘、孟轲、荀卿),实为贤人;世人公认的大儒(如董仲舒、朱熹、王阳明、顾炎武)与得孔子真传者(如颜回、曾参、子张、子夏),亦可谓贤人。儒门以外,《庄子·天下》所列举的墨翟、禽滑厘、宋钘、尹文、彭蒙、田骈、慎到,均是贤人;若杨朱、列御寇未能得道,当属贤人。此外,韩非、晏婴亦为贤人。
古籍散佚严重,由于文献不足,故不少贤人被遗忘于历史之中。此外,因鄙人孤陋寡闻,亦有部分贤人(尤其在儒门之外的)未予列出。
总而言之,贤人并不多见。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-30
圣贤是圣人与贤人的合称,得到圣人称谓的有很多,比如至圣——孔子,诗圣——杜甫,词圣——苏轼等;至于贤人:因为孔子有弟子三千,其中72贤人,按照这个说法,贤人应该是在儒家思想规定的范畴内产生的。那么圣贤的标准应该可以概括为:既是品德智慧高超,又必须在儒家思想范围内贤明有才。这里关键是“儒家思想”这个方面,脱离了儒家,就不能称之为圣贤。就好像道家圣人——老子,因为他的思想脱离了儒家,所以就算他非常贤明,那也不能称为圣贤。至于儒家思想范畴到底是什么,请原谅无法三言两语说清,请原谅。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-30
圣贤是圣人与贤人的合称;亦指品德高尚,有超凡才智的人. 圣人 一、旧指品德智慧极高的人。是故才德全尽谓之圣人。如孔子在汉以后被封建统治者推崇为圣人。
相似回答