二战中，如果你是德军，你会重点攻莫斯科还是斯大林格勒？或是其他重要战略地？

Question

如题所述

Answer 1

首要的目标当然是莫斯科，其次就是列宁格勒。

因为二战时期，德国要想战胜苏联，除了采取突然袭击和高速推进（闪电战，大量合围和歼灭苏军的有生力量）之外，还有两点也是至关重要的：一是“直捣黄龙”，攻占苏联的政治中心，从而在根本上摧毁苏联人的抵抗意志。二是充分利用苏联国家体制上的缺陷，瓦解苏联。具体的来说，苏联实际上是一个“多国组合体”，其联合的架构并不十分稳定（苏联后来的解体也正好说明了这一点）。而二战爆发初期，在苏联的波罗的海沿岸三国以及南面的乌克兰，就有不少人是亲德的。所以除非是不得已，德军必须要占领之外，完全可以集中兵力，目标直指俄罗斯。从而让苏联的“联盟”垮台。

Answer 2

如果换做我是希特勒，我会选择重点进攻列宁格勒。理由有以下几个方面：第一是交通。就三个目标来说，列宁格勒的交通是最发达的，不光有发达的铁路和公路，还有波罗的海海运。如果占领列宁格勒，还可以利用伏尔加运河的河运。事实上德军在进攻明斯克、莫斯科还有基辅、斯大林格勒时，最大的困难就是糟糕的交通。正是因为交通不发达，使得德军闪电战很难发挥作用，同时前线的后勤补给也很难供应上。而德军在莫斯科和斯大林格勒城下的失败，说是天气原因，还不如说是交通原因。特别是莫斯科战役，德军士兵在前线挨冻受饿，而后方大批防冻服装和物品却迟迟运不上前线。然而列宁格勒却没有这个问题，因为波罗的海三国在被苏联吞并前，铁路都是与德国一样的标准轨，二战后才开始改为像苏联一样的宽轨。所以德军军列可以利用波罗的海三国的铁路而不需要换车。从交通来说，德军选择重点进攻列宁格勒可以保障接下来的持续进攻而不必担心后勤问题。第二是重要性。列宁格勒是仅次于莫斯科的苏联第二大城市，是沙俄时期的首都，是十月革命发祥地，还是重要的工业城市和交通枢纽。要知道，列宁格勒的军工厂，在二战中为苏联提供了半数以上的火炮，并且还是斯大林坦克的重要生产基地。如果列宁格勒丢失，对苏联民心士气打击很大。第三是列宁格勒易于攻取，可以缩短德军战线，增加苏军防线压力。实际上在列宁格勒最困难的时候，德军只需增加3个野战军就可以拿下列宁格勒，而列宁格勒由于波罗的海和拉布拉多湖的影响，对防御非常不利。如果德军能投入更多兵力攻下列宁格勒，将迫使苏联不得不将大量有生力量投入到对北线的防御上，而不是利用列宁格勒牵制德国整个北方集团军群。第四是可以切断盟军利用北方航线对苏联的援助。德军如果攻下列宁格勒，卡累利阿地峡就失去的防御意义，德军将得到芬兰军队的配合，可以前出攻击摩尔曼斯克，切断盟军对苏援助的北方运输线。所以我认为巴巴罗萨没有把列宁格勒作为重点进攻方向是严重失误。

Answer 3

其实你这个问题本身问的不太好

莫斯科战役在1941年，而斯大林格勒战役在1942年。

当时巴巴罗萨计划是进攻三个方向，列宁格勒，莫斯科，乌克兰。希特勒把主要精力放在了乌克兰上，负责进攻莫斯科的中央集团军群几乎停止前进，甚至被抽调部队进攻乌克兰。希特勒自己说“莫斯科一点都不重要！”但是在攻下基辅后希特勒觉得自己错了，应该尽力进攻莫斯科摧毁苏军意志，最终在9月底开始台风行动，不过冬天来得早了点。。。。

希特勒进攻斯大林格勒有这么几个原因

斯大林格勒是重要的交通枢纽。

以斯大林的名字命名，希特勒认为可以打击苏联人的意志（和进攻列宁格勒的原因一样）。

你的假设是“如果你是德军”但事实上，德军的每一个士兵的指挥权都在希特勒手中。。。。

但是这场战争要我来指挥的话，我会选择在进攻战略资源要地时也加紧进攻莫斯科，因为攻下首都基本代表一个国家的灭亡，可以打击苏联军民放抗的意志，并且要在红场阅兵，进一步消磨意志。这有利于战争的进行。攻下战略资源要地为自己赚足筹码，速战速决，保证战争的胜利。

本回答被网友采纳

Answer 4

无论进攻哪个地方其实都没有意义，实力差距注定了德国对苏联作战的实力。进攻莫斯科象征意义大，其实没有任何实际意义，斯大林早就要跑了，如果不是部下极力挽留其来鼓舞部队士气，这个混蛋早就按照计划内迁到腹地了。斯大利格勒么当然可以控制更多的资源，消灭更多的苏联部队，可惜苏联国土太大，资源和兵力相对德国来说近乎无限，德国侵占苏联欧洲大部分领土的时候已经是精尽人亡了，可是苏联亚洲板块上还有很大很大的领土呢。

Answer 5

其实德军进攻莫斯科是想给苏联精神上打击，占领莫斯科毁灭他们的社会主义，如果国都都没了，还抵抗啥，这样肯定会给苏联军民抵抗意志带来打击，从而利于战争的推进。为什么要进攻斯大林格勒呢？有人说是以斯大林命名的城市，其实德军真正目的就是打过伏尔加河，遏制运输联通要塞，为南方德军夺取髙加索巴库油田提供强有力保障。希特勒个2货硬要什么莫斯科，我觉得集中精力抢油田应该好一点