“基尼系数”的概念是什么?该专业术语常见于哪些地方?

如题所述

依据上海辞书出版社(1990)出版的《经济大辞典——数量经济学卷》,基尼系数也叫洛伦兹系数,它是衡量收入分配“不平均程度”的指标,20世纪初由意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线图提出。以纵轴表示不同收入水平者由低到高的收入份额累计值I(由0到100%),以横轴表示不同收入水平者由低到高人口份额累计值P(也由0到100%)。若收入分配绝对平均,则I=P,得到一夹角为45度的绝对平均斜线;若收入是绝对不平均,1人拥有全部收入,所有其他人均无收入,则得到夹角为0度的绝对不平均水平线;若收入不是绝对平均,有高低收入之分,则基尼系数反映的是收入分布的“均匀”程度,或差异(差距)程度。而不是收入分配的“公平”程度或“公正”程度。市场经济条件下收入分布不均是正常的,绝对平均是市场经济的天敌。显然,基尼系数适用于计划经济,是衡量计划经济条件下收入分配公平程度的有效工具。因此,将其用于市场经济是不合适的。
如果要使基尼系数能够反映市场经济条件下收入分配的公平程度,则必须修订基尼系数的计算方法,需要拿出一条公平的而不是平均的收入分布曲线,即应该用实际的收入分布曲线与公平的收入分布曲线之间所围成的曲边面积作为分子,用公平的收入分布曲线与绝对不平均水平线所围成的曲边面积作分母,如此计算的基尼系数可以反映收入分布的公平程度。当实际的收入分布曲线高于公平的收入分布曲线时,此时的基尼系数表示收入差距过小;当实际的收入分布曲线低于公平的收入分布曲线时,此时的基尼系数表示收入差距偏大。这两种情况均是不公平的表现。为了方便起见,也可以用实际的收入分布曲线与横轴围成的面积作为分子,公平的收入分配曲线与横轴围成的面积作为分母,则基尼系数值大于1,表示收入差距偏小,而小于1表示收入差距偏大。此外,从理论上讲,为了反映收入分布的公平程度,也可以把全社会所有不公平收入累积起来除以总收入.
在市场经济条件下,一般不可能人为地拿出这样一条公平的收入分布曲线,市场经济只有规则的公平,难有结果的所谓公平,市场经济天然地追求差异。因此,不可能也不必要计算能反映公平的基尼系数,公平是指规则,规则是不可计算的。退一步说,假若存有这样一条公平的收入分布曲线,则这样的公平收入分布曲线或公平的标准必然随不同时期而变化,随不同地区而不同,受历史传统因素影响。因此,基尼系数在地区间不具可比性,在同一地区不同时期之间也不具可比性。
用基尼系数表示收入分布的均匀程度,甚至用它反映公平程度,必须有一个重要前提:收入必须是指全部实际收入,必须是真实统计。以我国目前的情况,可以说基本上无法满足这一条件,这是因为:①由于市场化改革滞后,相当一部分职工有数额不少的非现金福利收入。例如,公费医疗,公有住房,本单位办的三产所提供免费或低价服务,发放的工作服,集体会餐,集体购票娱乐等等。又例如,国有企业、事业及机关单位的各级别的干部,往往享有公费秘书、公费勤务员、公费警卫人员、公费汽车、公费手机、公费固定电话等多种公费用品。估计,全国没有列入居民个人收支统计的而由部分居民享用的公费支出不小于5000亿元,至少相当于城市居民个人收入的25%以上。这部分非现金隐性与虚拟收入在完成市场化改革之后将会基本消失。②由于城市化发展滞后,城市之间、城乡之间在享受基础设施、第三产业设施方面存在很大的成本差异。例如,北京的居民可以很方便地到大医院看病,而其他城市、其他农村地区的居民要到大医院看病就需付出巨大的成本。因此,表面上同样的收入,但由于居住空间上的差异,实际上都具有不同的含金量。城市化滞后所带来的另一个问题是,上亿的外出农民在城市中没有户口,他们没有进入城市居民调查样本,他们一方面在城市里挣钱,一方面又保留家乡的承包地, 这部分承包地具有社会保障功能,显然现行的基尼系数也无法考虑 这一因素。③由于法制化滞后,我国灰色收入、黑色收入数额巨大。这部分收入是不可能得到真实统计的。例如,国土资源部有关负责人说,国家每年损失的国有土地收益近百亿元,显然这部分收入变成了灰色、黑色收入。又例如,我国学者胡鞍钢认为,我国税收流失、国有经济投资与财政支出流失、黑色经济收入、垄断行业租金合计为1.1万亿元左右,相当于统计的GDP的15%。面对这样复杂的情况,基尼系数是无能为力的。它不仅不能反映收入的分配问题,而且不能全面反映收入的分布问题。退一步说,即使可以得到灰色收入、黑色收入数据,在此基础上计算基尼系数也是没有什么意义的。因为灰色收入、黑色收入已经超越分配问题、经济问题,属于涉及政治法律问题,它们属于触犯刑法问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-26
基尼系数(Gini
coefficient),或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值,在0和1之
间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡,然而中国家庭
2010年的基尼系数为0.61,2012年为0.474,都远高于警戒线,这应该引起高度警惕,否则将会引发一系列社会问题,进而造成社会动荡,危及社
会主义人民政权。
中国基尼系数情况

北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。该报告称,中国的财产不平等程度在迅速升高:1995
年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,
底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
第2个回答  2013-08-02
散户跟风系数 基尼系数 散户线 相关系数 变异系数 .买本书看好些。
第3个回答  2021-01-22

轻松秒懂基尼系数

相似回答