被测电压50v,用0.5量程为0-300v和1.0量程为0-100v的两个电压表去测量,哪个更准确,求推论过程

如题所述

1.0量程0----100V的更准确。
一、50V电压分别使0----300V和0----100V电压表偏转1/6和3/5的角度,我们知道,电压表越靠近其1/2量程附近,精度越高,显然,3/5更接近于1/2,这是其一;
二、一般情况下,表头刻度都是整数,并且一般是10或其倍数。那么0----100V电压表满刻度的3/5就可能是整数,读数与刻度会对正,读数精度自然就很高了。而0----300V电压表偏转1/6不是一个整数,并且其小数部分也不是0.5,而是一个无尽循环小数,所以尽管刻度比1.0量程的精确,但表针也不会与某个刻度对正,读数只能凭经验估算。
三、就表头的标示精度而言,0----300V和0----100V电压表的标示精度分别为1.5和0.5,后者优于前者。
因此,1.0量程0----100V的更准确。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-26
满量程精度的定义:有绝对精度和相对精度的说法
相对当前值(R.D.)的和相对满量程(F.S.)的
例如,满量程10m,当前测量值1m,最大绝对误差1cm
设备的精度是指各点相对误差的最大值.
相对当前值精度: 1% R.D.相对满量程精度: 0.1% F.S

读数精度:表示为“测量读数的百分比.
例如,若直流电压测量精度为读数的±0.5%,含义为:对于100.0V的电压测量显示读数,其电压真实值在99.5V至100.5V之间。
---------------------------------------------------------------
你提到的这两个精度,要先确认是下面的那个精度。
如果是对应量程的精度,显然是精度1.0量程100V的表更准确,误差为1.0%*100V=1V。精度0.5量程300V的是1.5V。
如果是仪表的基本精度,则只针对当前测量值,显然0.5的精度更好,误差是0.5%*50=0.25V。精度1% 的误差是0.5V。
相似回答