为什么日本的情色文艺片拍得很好?

如题所述

《娼年》是来自岛国的一部影片,豆瓣评分仅仅5.5分。因为剧情中充斥着大量的色情因素以及毫无营养的剧情,使得这部电影没有打破常规,评分欠佳。下面我来着重分析一下,导致这部电影评价不好的两个原因。 

一,《娼年》这部影片并没有打破常规,缺乏新意。

如果说《娼年》是单纯的色情片的话,并不准确。影片中色情元素显然是为剧情服务的。如果是从文艺片维度来解读的话,这种大尺度爱情片已经有很多的前作了,尤其是日本影片,主打女性情欲的数量客观,质量也都在线。

松阪桃李大概是这部影片最大的亮点了,由美男子饰演牛郎怎么看来都是个很大的噱头。他饰演的大学生是一个无所事事的学生不喜欢校园生活。同龄的青年男女都对异性充满了兴趣,忙着谈一场风花雪月的恋爱。但松阪桃李对女人一点好感都没有,他认为性爱是一种繁琐多余的运动。

有了这样一种“垮掉的情绪”,他也注定要脱离大学生的轨道,走向堕落。迷茫与堕落往往都是一对双生姐妹,你中有我,我中有你。果然,最后他就成为了一位牛郎。一个稚嫩的大学生,长着一张忧郁帅气的脸,自然是横扫各个年龄段的女性。

在岛国盛行女性情欲电影的大环境下,大尺度的爱情电影本身的内容范围就被限制了。一部男主经历多个女人题材的电影在日本屡见不鲜,且电影中充斥着浓郁岛国味的情色,更是让这部电影打上了不好的标签——低俗色情。

众所周知,韩国的大尺度爱情片要比日本的高级很多,日本这类型的电影剧情表现方法太过于局限。像这部电影,套用了老套的一男游走于多女身边的主题,这样题材的电影,不难在日本同类型的电影中看到。

在日本大尺度电影届中,仿佛只有一女多男或者一男多女两种模式,日本导演们总是喜欢用男女之间的碰撞来彰显主题,但事实证明市场方向都不太好。

《娼年》这部电影,依然走了一男多女的老路,这样的题材自然是没有什么新意的。

二,形式与内容。

很多影片都有这样一种固定的模式,一个误入歧途的青年,闯入各种女性的生活当中,在性爱的过程中逐步的深入对方的内心,进而反映出人世的某种沧桑与温情。就连《挪威的森林》某种程度上都带有了这种味道。

于是他在与各种女人援交的过程中,意识到女性在生活中被压抑的一面,了解到他们各自悲凉的遭遇。有的女人甚至爱上了他,并用爱打动了他。在深入女性世界的过程中,他对女人不断的改观,女人也因为与他拥有美妙的体验,重新燃起生活的热情。

过去女性的隐秘世界是避而不谈的,人们确实将所有的焦点都放在男性欲望上。直到女性解放运动后,女性欲望才被拿到席面上,引发人们的关注与思考,从这点看《娼年》是符合时代潮流的。但事实上,爱看电影的一部分群体,对这个领域是有一定认识的。

事实上“牛郎”题材的影片不在少数。好莱坞影片《午夜牛郎》,韩国以《欲望》为代表的一些影片,都是主要刻画牛郎生活体验的类型,因而在题材上也不是特别的抢眼。

当然牛郎还是一个比较吸引人的点,当观众发现,这个牛郎与过去看过的牛郎没有没太多的区别的时候,便也无法将好评加到《娼年》身上了。

在电影中,貌似有一个潜规则便是,敢于脱掉自己的衣服贡献艺术的时候,往往会被看做是演技派,是个具有高度电影专业意识并能够出彩的演员。

但从《娼年》成果来看,松阪桃李作为一枚小鲜肉是白脱了。

综上,《娼年》的失败就在于,电影艺术已经高度发达,这个领域早已被前人开垦成熟。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜