振兴东北、西部大开发、中部崛起:哪里最有前景?

如题所述

第1个回答  2022-05-30

文|凯风


我国有四大区域。

与之相对应,诞生了四大国家战略:西部大开发、中部崛起、振兴东北、东部加快推进现代化。

这四大战略,哪里最成功?谁最有潜力?


01


西部地区的关键词是“新格局”。


西部地区,多数处于第一阶梯和第二阶梯,由于地理环境和生态环境限制,经济发展水平不如东部,“东西差距”一度成为经济焦点。


最近10年来,西部地区呈现崛起之势。 贵州、云南、西藏等地的经济增速多年领跑全国,以重庆、成都、西安为代表的中心城市强势崛起,西部地区一改军事工业主导的局面, 汽车 、电子等行业迅速发展。



与此同时,北方多个省份经济出现明显失速,不少城市GDP几年内都在原地踏步 ,“南北差距”正在取代“东西差距”。


在此背景下,西部大开发被赋予新的重任:形成 大保护、大开放、高质量发展 的新格局。


这方面,相关国家战略已经落地。


今年5月,《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》印发,再次赋予西部地区一系列政策利好:



同时,在对外开放方面,文件还提出:


此外,西部的税收优惠政策又延长了10年:

可见,未来的西部大开发,不仅是经济赶超,更要将西部内陆加速变身开放前沿,政策洼地扭转为政策高地。


02


振兴东北,落脚点在于“新突破”。


之所以说是“新突破”,原因很好理解。作为三大传统国家战略之一,西部大开发可谓硕果累累,中部崛起亦取得不错的成绩,只有振兴东北难言令人满意。


且不说“投资不过山海关”的说法广为流传,东北地区的确已经失去重工业时代的荣光,无论是经济增长,还是人口增长,都面临着各种各样的困难。


40多年前,东北还是中国经济高地。 在1980年的GDP十强城市里,东北有2个城市入围:沈阳、大连。


到了2019年,不仅GDP十强城市里已经没有东北城市的身影,连TOP20城市里也不见东北城市, 东北城市全部跌到了25名开外。



东北三省的经济增速徘徊在全国平均线以下,而占全国的经济比重从当初的10%以上,下滑到如今的6%左右。

东北确实在衰落,振兴东北必须要有“新突破”。


无论是营商环境,还是产业结构,抑或城市发展模式,东北都需要一场革命性的变革。


国家将会怎样的“战略性举措”,我们拭目以待。


03


中部地区,则是加快崛起。


中部地区包括六个省份: 湖北、河南、湖南、安徽、江西、山西 。这是全国经济增速最快的区域之一,也是万亿GDP俱乐部的重要来源地之一。


武汉GDP早已跻身全国十强,长沙、郑州陆续进入万亿俱乐部,合肥带着长三角的光环风驰电掣,南昌和太原在各自区域也在大展身手。



2019年,高层对中部地区发表重要讲话指出:



可以说,中部地区正在崛起,未来需要的是“加快崛起”。


在区域发展方面,中部地区到底有哪些发展优势?


其一,产业转移机遇。 中部地区多是人口大省,仍旧拥有人口红利。沿海地区正在进行产业转移,中部地区是主要承接区域之一。这其中最具代表性当属富士康落地郑州,富士康直接带动了郑州的电子信息产业和进出口规模,对于城市发展的作用不容小觑。


其二,人口回流。 过去是孔雀东南飞,如今随着产业转移和中部城市崛起,人口开始从东部向中西部地区回流。安徽常住人口已经连续多年正增长,河南湖北虽然还在净流出,但流出规模越来越小。


其三,做大做强中心城市。 中部地区多数都拥有相对强大的中心城市,这些城市正在成为区域经济的新增长极,无论在对国家重大战略的争取上,还是对重要产业的争夺上,均拥有一定优势。


04


东部地区,关键词是“现代化”。


过去在定调区域发展战略时,与东部地区相对应的是“率先发展”。 这一次,从“率先发展”变成“鼓励加快推进现代化”,有什么特殊含义?


所谓“现代化”,在2035远景目标中有详细描述,主要有以下几个方面:进入创新型国家前列、建成现代化经济体系、实现治理能力现代化、对外开放新格局、国防和军队现代化等等。


鼓励东部地区加快推进现代化,应该指的是东部地区在 科技 、经济、治理能力 等方面率先达到现代化水平。


这无疑是更高的定位。


东部地区本就是中国经济增长极所在,也是中国区域经济最为发达的区域,万亿GDP城市云集,先进制造业集聚,发展水平远远领先于中西部和东北地区。



东部地区同样也是战略高地。 从最早的经济特区、沿海开放城市,到后来的计划单列市,再到如今的进博会、科创板、先行示范区等 ,东部地区仍是改革的试验田和 探索 者。


未来,东部地区在经济率先发展的基础上,有必要承担起 科技 创新领头羊、国家治理能力现代化样板的重任。


这方面,政策利好,还会源源不断。

相似回答