求论文：浅谈所得税的会计处理

Question

如题所述

Answer 1

新会计准则有关所得税的会计处理方法 2006年2月15日，财政部颁布了新会计准则，并于2007年1月1日在上市公司执行。其中企业会计准则第18号——所得税，规定所得税的核算方法一律采用资产负债表债务法。以前制度规定在核算所得税时，允许企业在应付税款法和纳税影响会计法两种方法中任意选择。资产负债表债务法体现了与国际通行做法的接轨，客观公允地反映了企业所得税负债和资产，所以必须对所得税会计中的各种方法尤其是资产负债表债务法有一个全面的比较和认识。 一、几种所得税会计处理方法的比较

　　（一）应付税款法是将应纳所得税全部作为所得税费用，计入当期利润表。会计处理时借记“所得税”科目，贷记“应交税金-应交所得税”科目。这种方法比较简单，易于理解和应用。但不符合权责发生制原则。

　　（二）纳税影响会计法，是将所得税视为企业在获得收益时发生的一种费用，并应随同有关的收入和费用计入同一时期内，以达到收入和费用的配比，按应税所得额计算的应交所得税计入“应交税金-应交所得税”，两者之间的差额计入“递延税款”。

　　企业采用“纳税影响会计法”处理税前会计利润与纳税所得之间时间性差异所造成的纳税影响时，又有递延法和债务法（收益表债务法）两种方法。

　　（三）资产负债表债务法，依据资产负债表中资产和负债的账面值和计税基础的差额引出了暂时性差异的概念，计算本期应交所得税＝本期应纳税所得额×税率＝（本期会计利润±永久性差异＋本期可抵扣差异发生额－本期应纳税差异发生额）×税率

　　本期所得税费用＝本期应交所得税＋本期递延所得税负债－本期递延所得税资产

　　根据计算得出的数据，做会计处理时，借记“所得税”或“递延所得税资产”贷记“应交税金-应交所得税”或“递延所得税负债”。

　　二、资产负债表债务法和收益表债务法的关系

　　我们为更好地理解和掌握资产负债表债务法，对两者的联系和区别进行分析，主要分析两者的差异。

　　损益表债务法和资产负债表债务法，两者的差异主要在于三个方面：

　　1 两种方法对收益的理解不同。

　　损益表债务法用“收入/费用观”定义收益,强调收益是收入与费用的配比,从而注意的是收入或费用在会计与税法中确认的差异。资产负债表债务法则依据“资产/负债观”定义收益,认为资产负债表是最重要的财务报表,该种观念可促使对企业在报告日的财务状况和未来现金流量做出恰当评价,提高预测的价值。

　　2 两种方法下的递延所得税负债和递延所得税资产的含义不同。

　　损益表债务法下,时间性差异可分为应纳税时间性差异和可抵减时间性差异。递延所得税资产和递延所得税负债也应是本期的发生额。

　　资产负债表债务法下,暂时性差异也可分为应纳税暂时性差异和可抵减暂时性差异。递延所得税资产和递延所得税负债是该资产和负债的账面余额,其期末期初余额之差则是本期发生和转回的递延所得税负债和递延所得税资产净额。

　　3 损益表债务法使用“递延税款”概念,其借方余额和贷方余额分别代表预付税款和应付税款,在资产负债表上作为一个独立项目反映;资产负债表债务法则采用“递延所得税资产”和“递延所得税负债”的概念,将“递延税款”的外延大大扩展,并且更具现实意义。 　　三、企业采用资产负债表债务法核算所得税时应注意的问题

　　所得税会计的几种核算方法中,资产负债表债务法从理论上讲更为科学。然而从会计实务的角度上讲,在所得税会计核算方法的演进过程中,所得税会计核算程序渐趋复杂,理解难度加大。企业在采用资产负债表债务法时，应注意以下几个问题：

　　1. 广泛进行所得税会计理论与方法的研究，深刻理解资产负债表债务法及其相关的概念。

　　对于所得税的处理应该加大所得税会计的宣传力度，鼓励会计部门、税务部门等共同探讨所得税会计的核算。对资产负债表债务法有一个全面的认识，尤其是计税基础、暂时性差异等概念以及所得税费用和应交税金-应交所得税金额的正确计算。

　　2. 会计规范和税法之间协调。

　　根据税法规定，企业被没收的财务、支付的各种滞纳金、罚款、违约金、赔偿金，赞助、捐赠支出，法律规定以外的各种付费等等，都有其扣除的标准。会计制度规定，上述各项支出均可在有关损益科目中列支，所以税法与会计规范之间亟需进一步理顺。减少有关法规之间的矛盾。

　　3. 谨慎性原则的应用。主要有两个方面：

　　①对于可抵减暂时性差额，是否应确认为一项递延所得税资产。但企业应当以很可能取得用来抵扣可抵扣暂时性差异的应纳税所得额为限，确认由可抵扣暂时性差异产生的递延所得税资产。②在资产负债表债务法下，由于确认了一系列的递延所得税资产，应通过备抵计价账户对其进行调整。

　　4.对会计人员提出了更高的要求

　　以前会计人员可以根据自己的偏好和能力进行方法的选择，但采用资产负债表债务法，其核算程序最为复杂,也使得会计信息变得更加难以理解。无疑对会计人员的专业知识和技能提出了更高的要求。