原著《西游记》里面还是非常的血腥恐怖的。现在看电视剧《西游记》，觉得《西游记》非常的好玩，但是其实真实的《西游记》可不是我们在电视剧上面看到的那样的，话说原著《西游记》到底有那些血腥恐怖的地方呢？下面跟我一起来揭秘看看！
1.在《西游记》中，猪八戒曾说过这么一句话：“倒不如抓个行人，肥腻腻地吃他家娘，管他二罪三罪千罪万罪。”在加上唐僧也说过“八戒沙僧吃过人”的话，所以猪八戒其实是吃过人的。
直到遇到了唐僧，被唐僧收为徒弟之后才开始戒了三荤五厌，不再吃人，并成了保护唐僧西天取经的一员。但是在影视剧《西游记》中，并没有猪八戒吃人这一幕，所以很多人都认为猪八戒没有吃过人。人们只是知道猪八戒的好吃懒做和贪恋美色，没有见过猪八戒凶残的一面。
2.人参果事件，唐僧为何不敢食用人参果?关于人参果，书上描写道：“盖天下四大部洲，惟西牛贺洲五庄观出此，唤名草还丹，又名人参果。三千年一开花，三千年一结果，再三千年才得熟，短头一万年方得吃。似这万年，只结得三十个果子。”从这里可以看出，这种果子是何等珍贵，万年才有三十个。关键问题是果子的外形与功效让人又怕又着迷：“果子的模样，就如三朝未满的小孩相似，四肢俱全，五官咸备。人若有缘，得那果子闻了一闻，就活三百六十岁;吃一个，就活四万七千年。”功效先不说，但是这外形像孩子，的确让人不忍下口。是不是唐僧被这个外形吓到了，所以不吃?
至少86版的《西游记》电视剧里是这么演的。然而，这种理解是不正确的，书上有更恐怖的描写。孙悟空偷人参果时见到了这样的场面：“那行者倚在树下往上一看，只见向南的枝上，露出一个人参果，真个象孩儿一般。原来尾间上是个扢蒂，看他丁在枝头，手脚乱动，点头幌脑，风过处似乎有声。”从这段描写可以看出，人参果真的像小孩一样，手脚可以动，可以点头，可以晃动。难怪两个仙童见唐僧不吃，赶紧就拿来吃了，因为“那果子却也跷蹊，久放不得，若放多时即僵了，不中吃。”这里也可以充分说明，人参果是个活体婴儿，摘下来要趁鲜吃，不然就僵死了。就说这段描写血腥不血腥吧。
3.狮驼国恐怖画面，大鹏精下界到狮驼国一个一个的把所有的几万狮驼国的国民全部吞进肚子，吃干喝净，建立了万妖的狮驼国。
看一下原著的恐怖画面：狮驼国的妖精：“攒攒簇簇妖魔怪，四门都是狼精灵。斑斓老虎为都管，白面雄彪作总兵。丫叉角鹿传文引，伶俐狐狸当道行。千尺大蟒围城走，万丈长蛇占路程。楼下苍狼呼令使，台前花豹作人声。摇旗擂鼓皆妖怪，巡更坐铺尽山精。狡兔开门弄买卖，野猪挑担干营生。”狮驼国的尸体：“斋骷髅若岭，骸骨如林。人头发翙成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉;西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。”就连胆大如天的悟空看了此情此景也一下瘫坐在了地上，是绝对超过你想象的血腥恐怖。
总结，《西游记》原著究竟有多恐怖和黑暗，可能是你完全不敢想象的！如果按原著来拍，先别说能不能过审，而是你根本不敢看！
是的，《西游记》此书刚出来的时候更是被视为禁书。
《西游记》中可谓是妖怪遍地走，人命不如狗，仙佛不作为！凡间生灵涂炭，民不聊生！这里的妖怪说吃人就吃人，扒皮抽筋更是常有的事。惨烈程度基本不输于任何一部恐怖片。
拿狮驼岭这一段举例，书中是这样写道的：“骷髅若岭，骸骨如林人头发成毡片，人皮肉烂做泥丘，人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真是个尸山血海，果然腥臭难闻。
创作背景：
唐太宗贞观元年（627年），25岁的和尚玄奘天竺（印度）徒步游学。他从长安出发后，途经中亚、阿富汗、巴基斯坦，历尽艰难险阻，最后到达了印度。在那里学习了两年多，并在一次大型佛教经学辩论会任主讲，受到了赞誉。
贞观十九年（645年）玄奘回到了长安，带回佛经657部，轰动一时。后来玄奘口述西行见闻，由弟子辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通，没有什么故事。
及到他的弟子慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》，则为玄奘的经历增添了许多神话色彩，从此，唐僧取经的故事便开始在中国民间广为流传。
南宋有《大唐三藏取经诗话》，金代院本有《唐三藏》《蟠桃会》等，元杂剧有吴昌龄的《唐三藏西天取经》、无名氏的《二郎神锁齐天大圣》等，这些都为《西游记》的创作奠定了基础。吴承恩也正是在中国民间传说和话本、戏曲的基础上，经过艰苦的再创造，完成了《西游记》的创作。
本回答被网友采纳