明朝太监把持政权权倾朝野，清朝为何很少出现这样的太监？

Question

如题所述

Answer 1

一、顺治吸取明朝灭亡的教训，立下宦官不得干政 。

明朝灭亡之后，到了清政府当家，他们也非常清楚明朝灭亡是因为太监把持朝政，顺治想来想去，觉得要吸取明朝的失败经验，避免大清走上明朝的老路。故而顺治就立下一个家规，就是宦官不得干政。

皇宫里面还有要有太监伺候，但是太监地位是非常低，不能碰到任何政治方面东西，违令者斩。同时对太监的行动进行控制，不可以私自结交大臣，也不能跟哪位大臣走太近，只能老老实实伺候主子。

就拿晚期慈禧身边的大太监安德海来说，慈禧完全把控朝政，安德海私自出宫。尽管大家都知道安德海是为慈禧办事，可是还有帝王在，帝王根本就不知道这回事，地方官员直接就把安德海杀了。事后慈禧知道也没有办法生气，因为大清的家规放在哪里，写得清清楚楚太监不得私自出宫。

二、大清帝王都有意识不让太监得到权力。

除了大清的家规之外，大清每一个上位者，他们都对太监干涉朝政是零容忍。只要发现太监勾搭大臣，或者被大臣贿赂了，那么不好意思一律下场都是去见阎王爷，帝王为了预防万一，都是心狠手辣，免得一时心软为日后带来麻烦。

三、太监的身份地位永远低下，无法再进一步。

还有一点就是大清为了防止太监把持朝政，设置太监的职位的时候，有多低就安排多低。就算是大太监也就比一般的小官高点，一辈子混到头也只能是一个奴才，没有任何尊严可说。

总结一下，明朝对太监是放纵，但是大清不同。大清早早就进行预防了，害怕太监专权，太监就算想上位也找不到机会，路都被堵死。

Answer 2

明朝太监把持政权，清朝却没有，是因为清朝吸取明朝的教训，清朝对于明朝的衰落进行了总结，并做出了相应的解决方案。 清朝皇帝同样轻视宦官，断不可能让他们眼中奴才把持朝政。

Answer 3

明朝的覆灭跟大太监干政有很大的关系，在清朝，吸取明朝的教训，就已经立下了宦官不得干政的规矩，多方限制太监的权力地位，从根源上防范出现太监把持政权权倾朝野的情况。

Answer 4

清朝的太监没那么大的权利，他们的角色其实就是皇帝，妃嫔们的侍从，主要任务是打理内务，照顾主人的饮食起居。