领导把你单独叫过去然后让你评价同事该怎么办?

如题所述

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-22

1、看领导对那位同事的态度
在你告诉领导你对那位同事的看法之前,你首先要了解领导对于那位同事是处于一种怎样的看法。这个的话在你之前就需要留心观察的。要是领导平时对那位同事多有赞赏,并且很多次都在开会的时候表扬他,让你们都能够向他学习。那么,在领导的心中,那位同事肯定是他重点培养的人才的。那么,当你评价那位同事的时候,也要抱着欣赏、赞扬的态度去说,并且还可以聊一些那位同事最近所做的一些成绩和对你的帮助,这样领导肯定就能明白并且有所打算。
那么,要是领导对于那位同事比较漠视,平时也是有意无意的针对他,那么,你也不要太过于去和领导说那位同事的缺点,只要点到为止就好了。毕竟说到底,对员工的态度都是由领导自己决定的,我们不要去做集火的对象,这样也容易得不偿失。

第2个回答  2020-10-22
1、在领导面前,无论你是老员工还是新员工,最好只说同事的好,不要说同事的差。你只说同事好,至少能得到三个好处:
第一,不在背后说人坏话,本身就是一种品德。如果因为你的一句差评,让领导对某人产生了想法,甚至被丢了工作,那你的过错大了去了。员工好不还,坏不坏的,领导只有评判,不需要你妄议。领导问你,很多事情,只是形式上的,别指望你的一句差评,就把你讨厌的同事挤出去!
第二,把自己的风险降到最低。任何单位的人事关系都是错综复杂的,如果你给差评的人,本身就是领导亲戚或领导的亲信,那么你的差评,一定会经由领导之口传到那个人耳朵里,你想想,你将来如何自处。
第三,说人好,体现你的阳光心态,豁达大度,感恩之心,也可能被领导认为,你这种人要么属于情商超高,与谁都合得来的类型,要么属于胸大无脑,萌嘟嘟的人畜无害型。无论是这两种中的哪一种,在领导心中,都属于加分项!

2、说同事好,不能泛泛而谈,而是要见人见事。
举例:如果领导问你,你对甲的印象怎样?
第一种回答:甲很好,很优秀!
第二种回答:甲,是我的入行师兄,我刚进公司的时候,他就一直带我,不仅会关心人,而且业务能力很强,是我的偶像。我现在每个月能拿下三个项目,能够经常加班又毫无怨言,都得益于甲师兄给我做出的表率。
你自己判断,是第一种好,还是第二种好?
第一种回答很空泛,很干瘪。无论你说的是不是事实,给领导的感觉,你这个人比较虚伪,表达能力差,不善于观察生活,观察同事。是个难成大器的庸人。
第二种回答有情节,有故事,把评价孕育事情描述之中,而且还颇有心机地融入了自己的成长进步和自己的努力状态。虽然评价的是甲,实质上在领导面前是展现的自己!

3、通过领导的问话方式,动作或者眼神,判断你自己应该如何回答。
(1)领导很专注的对视你的眼睛,说明领导想听真话。你不妨把每个同事的好,如实的都遵照第一条策略和第二条策略来一遍。你要说有的同事就是讨厌,没有优点,只有缺点,那不可能。任何人都有优缺两面。不可能有完美的人,也不可能有烂到渣渣人。所以,你的第一个功课,就是平时要留下每名同事的闪光点,哪怕是微小的闪光点,也要记住,以备不时之需。
(2)领导很直白地问:某某同志都有哪些缺点?那么,你肯定绕不开,此事就不能只说“好”字了。如果领导都在问你他人有啥缺点,你还一股脑儿说好话,那领导会认为你是无脑的人,完全南辕北辙,词不达意!此种情况,要么说,我了解得不是很深入,不能乱评价。要么说,我暂时还没有发现有什么不好的地方等等敷衍而过。
(3)领导看起来漫不经心的让你针对性的评价你们团队的某个优秀同事,但实质上领导的手一直在做记录或者手一直呈现紧绷状态。那大概率是这个同事要被提拔或者调动了。领导很关注员工对他的评价。此时,你就需要本策略第一条和第二条那样,说同事好,而且还要讲出道道来。以强化领导对拟被提拔者的好印象。将来,你对他的好评价,迟早会通过多种方式,传到被评价人耳朵里的,人家一定会记着你的好。
(4)领导不关心你对同事的任何评价,而是一直色眯眯,直勾勾的看着你,上下打量你,向你的敏感部位看。那么,定是油腻的性侵者,性骚扰者无疑了。此时,你也不用慌,毕竟领导还没有完全暴露他的丑恶面目,只要你还想在单位混,最好不要当场公开和他撕破脸。你在回答问题后,可以推说自己想要上厕所,或者肚子突然疼等套路,迅速逃离他的办公室,避免你们之间出现尴尬场面。而且,在以后也要尽量少的出现在这个领导的面前。他单独约你,你也要以各种合理不合理的理由推脱。多几次软性拒绝,你的领导也就知道你是没缝的蛋,是洁身自好的人,没戏。他也就会慢慢打消邪恶的念头!
第3个回答  2020-10-22
领导找人单独谈话,一般来说就是想知道自己手下的一些情况了。如果还是让你评价你的同事,那么我只能说要注意了,说实话很重要,但是凡是想想原因再回答就会好得多。首先你需要在大脑里搜集信息,领导为什么要让你评价同事,无外乎两种愿意。第一种是通过员工的互相评价,来了解让你评价的同事的情况,是去是留,是升是降,还要做另一反打算。第二种就是通过看你对同事的评价,来了解你是个怎样的人,你是否胜任你这份工作。所以,先确定好哪一种,再决定如何回答。

但有几点要注意的事项是可以通用的。首先,了解舆论风向。事实上,领导喜不喜欢一个人,同事们喜不喜欢一个人,都是在日常的工作里能够体现出来的。如果领导是让你评价一个同事,事实上他对你的了解和对方的了解一定是有数的,毕竟日常工作就能体现出一个人的能力,所以洞悉舆论风向不是拍老板马屁,而是在不违心的情况下,不要说出和领导截然相反观点的评价。但求无过,不求有功。

其次就是看关系,领导毕竟是领导,即便你们的私交还不错,或者完全私下没有交流。那么在评价别人的时候,也在暴露自己的品行和情商,不管领导是出于考量其他同事,还是考量你的表现,都不要赤裸裸的把好的不好的都说了。中华文化的语言表达博大精深,可以表露一些自己的真实想法,但也不要把所有的都说出来。

最后,实事求是的中庸之道。无论是评价别人还是自己,凡是留一线日后好相见,一个人是立体的,有好也有坏,在第三方评价别人时,尽量多说好技巧性说坏。
第4个回答  2020-10-22
职场新人斗争经验不足,碰到这种事情,还以为领导真的就只是想通过你了解一下某位同事的情况。也许事情并没有那么简单。哥哥常说,混职场的高级阶段,就是理解人性。
平时工作的时候,多与领导沟通。有些人害怕和领导说话,没关系,那就多观察,多看下他对各个下属的态度。领导也是人,对不同下属的喜好程度肯定是不一样的。

那么,当领导问你,你觉得某某某怎么样时,赶紧在心里捋一捋,这个同事跟领导平时关系怎样、工作能力怎样、工作态度怎样、领导对这位同事的重视程度怎样、领导最近心情怎样,捋清楚了后,才能制定对策,否则只能是无头苍蝇,没目标就会乱说话,乱说话的后果是可能把你自己也带到坑里。
这样捋一遍后,你通过平时的细节,大概就明白了,领导是想提拔这位同事,还是这位同事让领导不满,领导想整下他。
另外,还有一种动机,是领导实际上是要考察的人不是别人,而是你。也许是要提拔你之前,先看下你对待同事的态度,观察你是否能够和其他同事融洽相处;也有可能是听到一些不利于你的消息,想借机考察下你。

【2】不要模棱两可,也不要过于确定
领导找你咨询,其实大概率他已经有自己的想法了,只是想得到下属的认可,给自己的决定找个理由。
所以你不要乱说话,但是也不能跟领导打太极,说得模糊不清,让领导觉得你不老实,心机重。

在上一条中,你通过理解领导动机,已经大概猜到领导的目标了。那么你在回答这个问题的时候,千万不要逆着领导的想法说话。比如领导已经想提拔这位同事了,你还说这位同事平时工作不是太细心责任心不足;比如领导已经对这位同事不满了,你还拼命说同事的好话。
你回答问题的原则是:符合实际情况,不要添油加醋,尽量少加自己的评价,评价点到为止即可!能够做到点到为止,正确理解领导动机是关键。

【3】不要对同事落井下石
你通过动机分析,发现领导对某同事不满,想通过你证实自己的想法。即使这样,你也不可在这种情况下,对同事落井下石说他坏话。
你在这个时候说同事坏话,会让领导觉得你的人品有问题。而且世上没有不透风的墙,说不定你说的话,哪天就传到同事耳朵里了呢。
另外你做了背后插针的事情,内心会长久背负愧疚心理,虽然这事跟你基本没什么关系,但是如果领导人品低劣,对外说他的决定是听取了其他下属的意见才做出的,那你在其他同事的眼里,一定会成为一个人品低劣的人。
相似回答